- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-23
- Bylos Nr.
- e2-5350-802/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02135-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Didma“
- Atsakovas
- A. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019-07-01 teisme gautas ieškovės ieškinys atsakovui dėl 564,30 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismo iniciatyva išreikalautais informacinės sistemos ,,Liteko“ išrašo apie asmenį duomenimis gautais iš Registrų Centro Gyventojų registro departamento nustatyta, jog atsakovas A. J. yra miręs(duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.
Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusį skolininką prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).