Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.

teismo posėdyje, išnagrinėjusi D. G., tėvo vardas R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 7 d. apie 19 val. 40 min. D. G., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 1,69 promil girtumo laipsnis), kartu su neblaivia žmona E. G. ėjo Tilžės g. Šilutėje, svirduliuodamas bei stumdamas vežimėlius, kuriuose buvo du mažamečiai jo vaikai: D. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu D. G. neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros ir saugumo, t.y. panaudojo tėvo valdžią priešingais vaikų interesams.

Šiais veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

D. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jis 2016 m. balandžio 7 d. su žmona ėjo į namus iš draugo išleistuvių. Abu buvo neblaivūs. Įvykio dieną kartu su jais buvo mažamečiai sūnūs. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėtas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta paties rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės I. K. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1d.8p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis dirbantis, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. G. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str.1d teismas

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.