Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-466-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00416-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.4.; 52.3.

2014 m. rugpjūčio 7 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnį traukiamas D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis, neteistas, nevedęs, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2014-07-26 d. apie 20.40 val. (duomenys neskelbtini), t. y. viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus – 7% stiprumo alų „Stiprusis“, o taip pat perdavė šį alų gerti nepilnamečiams D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį už Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (toliau – AKĮ) 22 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyto draudimo gerti alkoholinius gėrimus viešose vietose pakartotinį pažeidimą ir pagal ATPK 180 straipsnį už AKĮ 22 straipsnio 2 dalyje nustatyto draudimo asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti pažeidimą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, dėl jų gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško D. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir teismo posėdyje ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-16014143-14; D. R. paaiškinimas; Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniai pranešimai; D. B. paaiškinimas; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie asmens baustumą.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. R. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir turint omenyje, kad administracine tvarka D. R. baudžiamas pirmą kartą, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais, jam skirtinos minimalios administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 180 straipsnio sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina dalinio sudėjimo būdu subendrinta administracinė nuobauda ATPK 180 straipsnio sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pripažinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Pripažinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Skirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 180 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintą administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.