- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- 2-294-98/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Pareiškėjas
- R. D.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. D., R. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai R. D., R. D. savo pareiškime nurodė, kad tarp sutuoktinių išryškėjo skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Nutrūkus vedybiniam gyvenimui, prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Jie nepilnamečių vaikų neturi, kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda.
Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda, bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šalys prašė netaikyti termino susitaikymui ir prašė bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str., LR CPK 538-540str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 2011m. birželio 17d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 31, tarp R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų neturinčių, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – santuokinę pavardę D., pareiškėjui – D..
Patvirtinti 2013m. liepos 11d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:
„Mes, R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas šalimi arba kartu šalimis, vadovaudamiesi LR CK 3.51 str., susitarėme nutraukti santuoką šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
1.Šalių pareiškimai ir garantijos.
Mes, R. D., gimusi (duomenys neskelbtini) , ir R. D., gimęs (duomenys neskelbtini) , sudarėme santuoką (duomenys neskelbtini) . Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos 2011m. birželio 17d. liudijimas Nr.(duomenys neskelbtini) , įrašo Nr (duomenys neskelbtini) .
1.1.Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką šalių bendru susitarimu, laisva valia. Įsipareigojame veikti sąžiningai, netrukdyti sutuoktiniui įgyvendinti iš šios sutarties kylančių teisių, vykdyti pareigų.
1.2.Šalys pareiškia, jog bendrų vaikų neturi.
2.Dėl turto.
2.1.Šalys pareiškia, kad dalintinų daiktų ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto neturi. Kiekviena šalis savo vardu registruotą turtą po santuokos nutraukimo valdys asmeninės nuosavybės teise.
2.2.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad bendrų prievolių kreditoriams neturi.
3.1.Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, kadangi tam nėra įstatymo numatytų pagrindų.
3.2.Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: „D.“, „D.“.
3.3.Šalys patvirtina, kad jiems yra žinomos ir suprantamos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, sutartis sudaryta abiejų šalių laisva valia.
3.4.Ši sutartis įsigalioja, ją patvirtinus teismui.
Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam Skuodo rajono apylinkės teismui.
R. D. R. D.
parašas parašas“.
Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.