Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta per šeimos narį, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l.40, 2 tomas), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b.l.6, 1 tomas). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad 2007-03-01 ieškovas su atsakovu sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės išdavimo, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui kredito limitą, o atsakovas įsipareigojo jį grąžinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, negrąžino panaudoto kredito, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį anksčiau termino. Iš viso atsakovo skola ieškovui sudaro 4107,14 Lt, iš jų 3284,49 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito, 63,14 Lt nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu, 748,92 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų ir 10,59 Lt skolos išieškojimo išlaidų. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: bendrosios kortelių išleidimo ir naudojimosi sąlygos privatiems asmenims (b.l.9-16, 1 tomas), paslaugų kainos (b.l.17-20, 1 tomas), sąskaitos išrašai (b.l.21-172, 1 tomas, b.l.3-30, 2 tomas), pranešimas (b.l.31, 2 tomas), pažyma (b.l.32, 2 tomas), skolos skaičiuotė (b.l.33, 2 tomas), atsakovas prieštaravimų nepareiškė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 4107,14 Lt skola (LR CK 1.136 str. l d., 6.256 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.886 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, sutartyje ir paslaugų įkainiuose numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 24 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo priteistinos 24 procentų dydžio metinės palūkanos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nesumokėtų palūkanų– nuo 3347,63 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., sutarties 4.5.4.2. p., paslaugų kainos).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 123,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.), valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, buveinės Didžioji g. 18/2, Vilniuje, a.s. Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, 4107,14 Lt (keturi tūkstančiai vienas šimtas septyni litai 14 ct) skolą, 24 (dvidešimt keturi) procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito ir nesumokėtų palūkanų sumos (nuo 3347,63 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 123,00 Lt (vienas šimtas dvidešimt trys litai) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei – 11,40 Lt (vienuolika litų 40 ct) išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, AB „Swedbank“, kodas 73000.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.