Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka iš­spren­dusi pareiškėjų V. G. ir A. G. pareiški­mo dėl įvaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo leisti įvaikinti vaikus T. M. ir K. M.; pripažinti pareiškėjus jų tėvais; suteikti T. M. pavardę G., K. M. – pavardę G.; pakeisti vaikų gimimo įrašuose ir gimimo liudijimuose duomenis apie tėvus.

Šia nutartimi sprendžiamas pareiškimo priėmimo klausimas.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl pareiškėjai privalo įvyk­dy­ti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Civilinės bylos teismingumas kon­kre­­čiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu byla teismui neteis­min­ga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (Civi­li­nio pro­­ceso kodekso (toliau – CPK) 137 straips­nio 2 dalies 2 punktas).

CPK 480 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos pilietis, kurio gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, pareiškimą dėl įvaikinimo paduoda apylinkės teismui pagal savo arba įvaikinamo vaiko gyvenamąją vietą.

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėjų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Vaikai, kuriuos norima įvaikinti, gyvena (duomenys neskelbtini)kūdikių namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Įvertinus tai, konstatuotina, kad pareiškėjų pareiškimas dėl įvaikinimo neteismingas Lazdijų rajono apylin­kės teismui, todėl atsisakytina jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pareiš­kimą pareiš­kė­­jai turėtų pateikti savo gyvenamosios vietos – Kauno apylinkės teismui, arba įvaikinamų vaikų gyvenamosios vietos – Alytaus rajono apylinkės teismui.

Atkreiptinas pareiškėjų dėmesys, kad pareiškimas dėl įvaikinimo turėtų būti apmokėtas 144 litų žyminiu mokesčiu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 82 straipsnis) (pareiškėjai sumokėjo tik 135 litus). Be to pareiškime dėl įvaikinimo, be kitų duomenų, turi būti nurodyta ir: pareiškėjų gimi­mo vieta; įvaikinamojo gimimo vieta, vaiko buvimo vieta, sveikatos būklė (CPK 481 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Vadovaudamasi CPK 290, 291 straipsniais, 462 straipsnio 1 dalimi, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų V. G. ir A. G. pareiški­mą Nr. R20-673 dėl įvaikinimo atsisa­kyti priimti.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­­­da­­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.