- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- 2SP-4985-985/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04239-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- I. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. G. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-733/97,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjos prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad turtas areštuotas 1997 metais civilinėje byloje Nr. 2-733/97 dėl skolos. Nurodė, kad skolą yra sumokėjusi 1999 metais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d. numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi. Jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Iš Nekilnojamojo turto Registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad butas, esantis Uosupio g. 3-58, Marijampolė, registruotas pareiškėjos vardu, 1997-11-04 Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 7029 yra areštuotas. Teismas, remiantis išlikusiais bylos duomenimis, nustatė, jog pareiškėjos nurodytoje civilinėje byloje Nr. 2-733/97 pareiškėja buvo skolinga AB „Lietuvos Energija“ už suteiktas paslaugas butui, esančiam (duomenys nesklebtini). Marijampolės rajono apylinkės teismo 1997-08-20 sprendimu iš pareiškėjos priteista skola AB „Lietuvos Energija“. Šio sprendimo įvykdymui buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 7029/1997, iš kurios matyti, kad vykdomasis raštas po jo įvykdymo grąžintas teismui. Atsižvelgiant į nustatytų aplinkybių visumą, nesant kitų duomenų apie taikytą turto areštą, išskyrus Nekilnojamojo turto Registro centrinių duomenų banko išraše esančią žymą, darytina išvada, jog vykdomojoje byloje Nr. 7029/1997 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas pareiškėjai priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini).
Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad taikyta laikinoji apsaugos priemonė – areštas, išnykus pagrindams dėl ko buvo taikytas, t.y. įvykdžius vykdomąjį raštą, pareiškėjos prašymu, naikintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą butui, (duomenys neskelbtini), įregistruotą Teismo antstolių kontoros rašto 1997-11-04 Nr. 7029 pagrindu.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai, o įsiteisėjus – VĮ Registrų centrui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.