Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :

civ. ieškovų (duomenys neskelbtini) atstovei V. V., bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei D. D.,

Viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje S. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2014-07-24 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187str. 1 d. (2014-07-24 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str. 2d. ( 2014-07-28 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str.3d. ( 2014-07-28 nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas); BK 178 str.2d. (2014-08-02 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-02 svetimo turto sugadinimas ); BK 22str.1d. ir BK 178 str. 2d. (2014-08-08 pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-08 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str.2d. (2014-08-15 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-15 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str. 1d. ( 2014-08-21 svetimo turto pagrobimas); BK 178str.2d. (2014-08-22 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros, Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros, penktasis skyrius perdavė Kėdainių rajono apylinkės teismui baudžiamąją bylą, kurioje S. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2014-07-24 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187str. 1 d. (2014-07-24 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str. 2d. ( 2014-07-28 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str.3d. ( 2014-07-28 nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas);BK 178 str.2d. (2014-08-02 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-02 svetimo turto sugadinimas ); BK 22str.1d. ir BK 178 str. 2d. (2014-08-08 pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-08 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str.2d. (2014-08-15 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-15 svetimo turto sugadinimas);BK 178 str. 1d. ( 2014-08-21 svetimo turto pagrobimas); BK 178str.2d. (2014-08-22 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą).

Prokuroras Sigitas Kanaporis prašo perduoti bylą papildyti ikiteisminį tyrimą, nurodė, kad perdavus bylą teismui, iš ekspertizių centro buvo gauta specialisto išvada, kad vieną nusikalstamą veiką, kas liečia vagystes iš (duomenys neskelbtini), galimai padarė kaltinamasis S. K. su kitu asmeniu. Pagal įvykio vietoje rastus pėdsakus, atlikus DNR, buvo nustatyta, kad šiame nusikaltime dalyvavo dar vienas asmuo. Todėl, kad ištirti visas aplinkybes, to teisme padaryti būtų neįmanoma, prašo teismo prijungi du dokumentus dėl sutapimo DNR duomenų registre ir specialisto išvados kopiją, bei prašo bylą grąžinti prokurorui atlikti papildomam ikiteisminiam tyrimui.

Kaltinamasis prašo prokuroro prašymą tenkinti.

Kaltinamojo gynėjas adv. Raimundas Gargasas palieka spręsti teismo nuožiūra.

Nukentėjusieji ir civ. ieškovo atstovai prokuroro prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. yra numatyta, jog byla gali būti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Kadangi prokuroras prašo bylą grąžinti tyrimui papildyti nurodęs, jog būtina patikrinti ar nusikalstamą veiką, t. y. nusikaltimą 2014-07-24 adresu (duomenys neskelbtini), kaltinamasis padarė galimai kartu su kitu asmeniu, kurio įvykio vietoje rasta kraujo.

Todėl šie duomenys turi būti nustatyti ir patikrinti, t. y. turi būti ištirtos prokuroro nurodytos naujos aplinkybės, kurios būtų patvirtintos arba paneigtos , o tam reikalinga atlikti papildomą tyrimą, kurio teismas atlikti negali.

Esant motyvuotam prokuroro prašymui, teismas neturi pagrindo atmesti tokį valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro prašymo, kadangi toms aplinkybėms ištirti yra reikalingi papildomi procesiniai veiksmai, todėl prašymą tenkina ir baudžiamąją bylą perduoda prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234 str., 253 str., 254 str., 439 - 442 str., teismas,

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje S. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2014-07-24 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187str. 1 d. (2014-07-24 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str. 2d. ( 2014-07-28 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str.3d. ( 2014-07-28 nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas); BK 178 str.2d. (2014-08-02 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-02 svetimo turto sugadinimas ); BK 22str.1d. ir BK 178 str. 2d. (2014-08-08 pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-08 svetimo turto sugadinimas); BK 178 str.2d. (2014-08-15 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą); BK 187 str. 1d. (2014-08-15 svetimo turto sugadinimas);BK 178 str. 1d. ( 2014-08-21 svetimo turto pagrobimas); BK 178str.2d. (2014-08-22 svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą) perduoti prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti prokurorui vieno mėnesio terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.