Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. G. ieškinį atsakovei R. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl G. G. gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p.

Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ar pakeitimo, šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę šalims kreiptis į teismą.

Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Kadangi ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 75 Eur žyminio mokesčio, tai šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį.

Įsiteisėjus nutarčiai naikintinos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nepilnamečio vaiko laikinosios gyvenamosios vietos nustatymas, laikino išlaikymo priteisimas ir laikinoji bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

patvirtinti 2020-04-09 Ieškovo G. G., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir atsakovės R. R. (buvusi G.), a/k (duomenys neskelbtini)., kurie spręsdami ginčą dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, nepilnamečiui vaikui išlaikymo priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir kitų reikalavimų, abipusių nuolaidų ir kompromiso būdu susitarė bei sudarė šią Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. Šalys ieškovas G. G. ir atsakovė R. R. (buvusi G. yra nepilnamečio vaiko - G. G., glm. (duomenys neskelbtini). tėvai.

1.2. Šalių santuoka nutraukta 2018 m. rugpjūčio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu.

1.3. Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu nusprendė, patvirtinti G. G. ir R. G. sudaryta sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tokiomis sąlygomis: nepilnamečio sūnaus G. G., gini. 2016 m. spalio 7 d., nuolatinė gyvenamoji vieta iki jam sukaks 18 (aštuoniolika) metų yra nustatoma kartu su mama R. G.; mama R. G. besąlygiškai ir neatšaukiamai įsipareigoja asmeniškai užtikrinti vaiko normalias, saugias ir sveikas gyvenimo, mokymosi ir vystymosi sąlygas bei tinkamai vykdyti visas kitas Lietuvos Respublikos teisės aktuose įtvirtintas mamos pareigas; tėvas G. G. besąlygiškai ir neatšaukiamai įsipareigoja vykdyti visas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatytas tėvo pareigas; tėvas G. G. įsipareigoja iki vaikas sulauks pilnametystės, mokėti kas mėnesį vaiko Išlaikymui periodinę išmoką pinigais po 150 Eur vaikui, pervedant juos į R. G. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią banke “Swedbank”, AB, iki kiekvieno mėnesio 25 (dvidešimt penktos) dienos. Išlaikymas priteisiamas nuo teismo sprendimo priėmimo, G. G. įsipareigoja apmokėti pusę vaikui reikalingų didesnių išlaidų (akiniai, mokamos gydymo išlaidos ir pati.) jei R. G. pateiks jam tai patvirtinančius mokėjimo įrodymus; Šalys susitarė nustatyti tėvo G. G. bendravimo su vaiku tvarką: G. G. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgalį nuo penktadienio 18 vai. iki sekmadienio 19 vai. turės teisę pasiimti nepilnametį sūnų iš Kauno miesto ar kitos šalių sutartos vietos ir pristatyti jį į Kauno miestą ar kitą šalių sutartą vietą ne vėliau kaip iki sekmadienio 20 vai. Apie negalėjimą bendrauti su nepilnamečiu sūnumi G. G. privalo R. G. informuoti sms žinute ar mobiliuoju telefonu ne vėliau kaip prieš tris kalendorines dienas iki numatytos bendravimo tvarkos. Jei G. G. negali su sūnumi bendrauti antrą ir ketvirtą savaitgalį, tai turi teisę bendrauti po to einantį savaitgalį tokia pačia tvarka kaip yra nurodyta aukščiau; G. G. apie planuojamas atostogas kartu su nepilnamečiu sūnumi privalo apie tai informuoti R. G. ne vėliau kaip prieš penkias kalendorines dienas; G. G. iš anksto suderinęs su R. G. turi teisę leisti su vaiku vaiko atostogas, atsižvelgiant į vaiko pageidaujamą laiko tarpą; G. G. ne vėliau kaip prieš parą suderinęs su R. G. turi teisę praleisti su vaiku pirmą arba antrą Šv. Kalėdų dienas (gruodžio 25 d. ir 26 d.), Šv. Velykų pirmą arba antrą dieną (sekmadienį ir pirmadienį); G. G. kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmą birželio sekmadienį) praleidžia su vaiku. R. G. kiekvienais metais Motinos dieną (pirmą gegužės sekmadienį) praleidžia su vaiku; R. G. įsipareigoja ne rečiau kaip kartą per savaitę pranešti G. G. apie vaiko sveikatą, būklę, jam reikalingus vaistus gydymą. G. G. įsipareigoja reguliariai domėtis vaiko sveikata, būkle, jam reikalingais vaistais ar gydymu; R. G. įsipareigoja po teismo sprendimo įsiteisėjimo informuoti darželio ar mokyklos, kurį lanko (lankys) vaikas, administraciją, kad G. G. iš anksto suderinęs su R. G. galėtų iš darželio ar mokyklos paimti vaiką. R. G. įsipareigoja informuoti G. G. apie vaiko darželio ar mokyklos pakeitimą; R. G. įsipareigoja netrukdyti vaikui ir G. G. bendrauti telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis; R. G. įsipareigoja pakeitus gyvenamąją vietą iš karto apie tai informuoti G. G.; šalys susitaria visais atvejais spręsdamos klausimus dėl vaiko atsižvelgti į vaiko pageidavimus ir interesus; Šalys susitaria nekonfliktuoti vienas su kitu ir neigiamai neatsiliepti vienas apie kitą vaikui esant šalia, nei šalims esant kartu, nei nesant vienai iš šalių; Bet kurios šalies teisės dalyvaujant vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik Lietuvos Respublikos galiojančių teisės norminių aktų nustatyta tvarka.

1.4. Šalys pripažįsta, kad G. G. nuo 2019 m. balandžio ld. nepertraukiamai gyvena kartu su tėvu.

1.5. G. G. ieškiniu prašė teismo pakeisti 2018 08 29 Panevėžio apylinkės teismo sprendimu nustatytą nepilnamečio G. G., gim. 2016 m. spalio 7 d. gyvenamąją vietą ir nustatyti G. G.. gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamąją vietą su ieškovu G. G., a/k (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovės R. G., a/k (duomenys neskelbtini) po 220 Eur kas mėnesį, mokamomis išmokomis, nepilnametės sūnaus - G. G., gim. (duomenys neskelbtini)išlaikymui iš visų rūšių pajamų, iki jis sulauks pilnametystės, pinigus pervedant į G. G., a/k (duomenys neskelbtini) sąskaitą už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 15 dienos, nustatant, kad G. G., a/k (duomenys neskelbtini) tvarkys lėšas uzutrakto teise; Išlaikymą priteisti nuo ieškinio teisme gavimo dienos; priteisti iš atsakovės R. G., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą po 220 Eur per mėnesį už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m, spalio 31 d., kuris sudaro 1540 Eur; priteisti iŠ atsakovės R. G., a/k (duomenys neskelbtini) gautus vaiko (G. G.) pinigus, kurių suma laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. sudaro 351,12 Eur; pakeisti 2018 08 29 Panevėžio apylinkės teismo sprendimo 12 punktu nustatytą bendravimo su vaiku tvarką.

2.1. Šalys susitaria pakeisti 2018-08-29 Panevėžio apylinkės teismo sprendimu nustatytą nepilnamečio G. G., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamąją vietą ir prašo teismo patvirtinti, kad nepilnamečio vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta iki jam sukaks pilnametystė nustatoma kartu su tėvu G. G..

3.1. Šalys konstatuoja, kad privalo išlaikyti ir auklėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo Švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės, o taip pat nesudaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su vaiku ir auklėti jį.

3.2. G. G. įsipareigoja atlikti Šios Sutarties 3.1. punkte numatytas pareigas tiesiogiai gyvendamas kartu su nepilnamečiu vaiku G. G..

3.3. Atsižvelgiant į šio sutarties 2.1 punkto nuostatą, šalys prašo pakeisti 2018-08-29 Panevėžio apylinkės teismo sprendimo 12 punktu nustatytą bendravimo su vaiku tvarką ir nustatyti, kad R. R. įsipareigoja atlikti šios Sutarties 3.1. punkte numatytas pareigas bendraudama su nepilnamečiu vaiku G. G. sekančiai:

3.3.1. R. R. bendrauja su vaiku kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą (II ir IV) savaitgalį nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 19 val. pasiimdama nepilnametį sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar kitos šaltų sutartos vietos, o G. G. po bendravimo su motina pasiima vaiką iš mamos ir parveža į jo gyvenamąją vietą. Apie negalėjimą bendrauti su nepilnamečiu sūnumi R. G. privalo G. G. informuoti sms žinute ar telefonu ne vėliau kaip prieš tris kalendorines dienas iki numatytos bendravimo dienos. Šalys susitaria, kad dėl tikslios vaiko pasiėmimo vietos ir būdo susitaria prieš tris dienas iki bendravimo dienos. Pasiėmimo ir gražinimo tvarką šalys gali keisti tarpusavio susitarimu.

3.3.2. R. R. praleidžia pusę vaiko žiemos, pavasario ir vasaros atostogų, pagal vaiko ugdymo įstaigos tvarkaraštį. Dėl tikslios datos ir laikotarpio šalys susitaria ne vėliau kaip prieš mėnesį iki planuojamų atostogų pradžios.

3.3.3. R. R. ne vėliau kaip prieš tris dienas suderinusi su G. G. turi teisę praleisti su vaiku pirmą arba antrą Šv. Kalėdų dienas (gruodžio 25 d. arba 26 d.) ir Šv. Velykų pirmą arba antrą dieną (sekmadienį arba pirmadienį) paimdama vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir gražindama i gyvenamąją vietą iki tos dienos 19 val.

3.3.4 G. G. kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmą birželio sekmadienį) praleidžia su vaiku;

3.3.5 R. R. kiekvienais metais Motinos dieną (pirmą gegužės sekmadienį) praleidžia su vaiku;

3.3.6 G. G. įsipareigoja visus klausimus susijusius su vaiko sveikata, mokslais derinti su R. R.;

3.3.7 G. G. įsipareigoja netrukdyti vaikui ir R. R. bendrauti telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis;

3.3.8 G. G. įsipareigoja pakeitus gyvenamąją vietą iš karto apie tai informuoti R. R.;

3.3.9 Šalys susitaria visais atvejais spręsdamos klausimus dėl vaiko atsižvelgti į vaiko

pageidavimus ir interesus.

4.1. R. R. nepilnamečio vaiko G. G., gini. (duomenys neskelbtini)išlaikymui įsipareigoja mokėti po 150 Eurų mokamų periodinių išmokų per mėnesį, mokamų iš visų rūšių pajamų, iki G. G. sulauks pilnametystės, šią sumą indeksuojant pagal LR Vyriausybės nustatytą infliacijos koeficientą; nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti iki to mėnesio 10 d.

4.2. Šios Sutarties 4.1. punkte nurodytas išlaikymas yra pradedamas mokėti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos;

4.3. G. G. vaiko G. G.. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas lėšas tvarkys uzufrukto teise;

4.4. R. R. įsipareigoja apmokėti pusę vaikui G. G., gim. (duomenys neskelbtini) reikalingų didesnių išlaidų (akiniai, mokamos gydymo išlaidos, stovyklos ir pan.) jei G. G. pateiks jai tai patvirtinančius mokėjimo-įrodymus;

4.5. Šalys patvirtina, kad išlaikymo įsiskolinimas pagal ieškinio 3 punktą už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. nesusidarė, R. R. laikotarpiu nuo 2019-04-01 iki 2019-10-31 savo prievolę išlaikyti vaiką G. G. yra įvykdžiusi natūra pilnai ir galutinai, G. G. jokių pretenzijų dėl šio laikotarpio neturi ir kompensacijų nereikalauja.

4.6. Šalys patvirtina, kad G. G. nėra skolingas R. R. vaiko išlaikymo pinigų pagal 2018-08-29 Panevėžio apylinkės teismo sprendimo 11 p., jis savo prievolę išlaikyti vaiką G. G. yra įvykdęs pilnai ir galutinai. R. R. jokių pretenzijų dėl laikotarpio nuo 2018-08-29 iki nutarties patvirtinti šią taikos sutarti įsiteisėjimo dienos neturi ir kompensacijų nereikalauja.

4.7. G. G. patvirtina, kad R. R. yra neskolinga jam pagal ieškinio 4 punkto reikalavimą gautų vaiko (G. G.) pinigų, kurių suma laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. sudaro 351,12 Eur.

5.1. Šalys prašo civilinę bylą Nr. e2-176-213/2020 nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos;

5.2. Kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako;

5.3. Įsiteisėjus nutarčiai, kuria bus patvirtina Ši taikos sutartis, šalys prašo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones;

5.4. Dėl susidariusių bylinėjimosi išlaidų šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų, viena kitai jų neatlygina. Teismo išlaidas susijusias su pašto perlaidomis padengs atsakovė R. R.;

5.5. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios sujos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis;

5.6. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant;

5.7. G. G. prašo gražinti jam sumokėtą žyminio mokesčio dalį, sudarius taikos sutartį.

5.8. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną perduodama Šalims, vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Ieškovui G. G. grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 56,25 Eur.

Įsiteisėjus nutarčiai panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – nepilnamečio vaiko laikinosios gyvenamosios vietos nustatymą, laikino išlaikymo priteisimą ir laikinąją bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.