- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-230-418/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00264-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimu T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d. 5000,00 Lt bauda su cigarečių ir transporto priemonės konfiskavimu. T. J. teismo paskirtos baudos įstatymo nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas 2011 m. liepos 15 d. perduotas vykdyti antstoliui.
Antstolė A. Kvaraciejienė, vadovaudamasi ATPK 314 str. 4 d., pateikė teismui prašymą pakeisti T. J. nesumokėtą 4550,51 Lt baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad pagal teismo nutarimą vykdant 5000 Lt baudos išieškojimą iš T. J. liko neišieškota 4550,51 Lt baudos dalis. T. J. visos baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, pateikė prašymą pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133-11-03287 matyti, kad antstolė, vykdydama baudos išieškojimą, iš T. J. darbo užmokesčio išieškojo 449,49 Lt baudos dalį. 2014 m. balandžio 22 d. antstolė nustačiusi, kad turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, surašė išieškojimo negalimumo aktą ir kreipėsi į teismą dėl likusios nesumokėtos 4550,51 Lt baudos dalies pakeitimo viešaisiais darbais. Teismas, įvertinęs vykdomosios bylos medžiagą bei duomenis, gautus iš VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“, sprendžia, kad antstolė pagrįstai surašė išieškojimo negalimumo aktą, kadangi T. J. šiuo metu nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.,
nutaria:
antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkinti.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimu T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtą ir neišieškotą 4550,51 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt litų 51 cento) baudą pakeisti į 228 (du šimtus dvidešimt aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų.
Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.
Nutartį pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutartį priėmusį teismą.