Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-29 · Byla Nr. A2.11.-1263-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
A2.11.-1263-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01057-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-1263-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-01057-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)
(2.12.1.1.; 2.14.3)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 29 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, dirbančio UAB „V“ apdailininku, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016-11-17, apie 15.50 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, viešoje vietoje, uniformuotiems policijos pareigūnams parodė vidurinį dešinės rankos pirštą. Tokiu savo kūno gestu įžeidė jų garbę bei orumą. Tuo A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. V. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. skyrus minimalią ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. V. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16063341495.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą

Teisėja Kristina Sušinskaitė