Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-30 · Civilinė byla Nr. 2-12001-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
2-12001-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07581-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mersita“
Atsakovas
uždarai akcinei bendrovei „Odeisa“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-12001-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07581-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.2.3.6.1.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mersita“ ieškinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „Odeisa“ dėl skolos priteisimo, sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-04-20 iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Mersita“ ieškinį dėl 1 173,70 Eur skolos, 22,74 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Odeisa“.

Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 6 d. nutartimi atsakovei UAB „Odeisa“ iškėlė bankroto bylą (c.b. Nr. B2-1842-230/2016), nustatė 40 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo pareikšti kreditorinius reikalavimus, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „AUDERSIMA“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA024). Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo yra įsiteisėjusi (LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.).

Esant šioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovės UAB „Mersita“ pareikštą turtinį reikalavimą bankrutuojančiai įmonei UAB „Odeisa“ privalomai sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d., Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, ieškovei grąžintinas jos sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2016-04-15 mokėjimo nurodymu Nr. UAB V149, „Swedbank“, AB banke (24 b.l.) (CPK 87 str. 1 d. 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 163 straipsnio 5 punktu, Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu,

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-12001-886/2016 pagal ieškovės UAB „Mersita“ ieškinį atsakovei UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti Kauno apygardos teismui.

Grąžinti ieškovei UAB „Mersita“ (juridinio asmens kodas 300548583) 41 Eur (keturiasdešimt vieną Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-04-15 mokėjimo nurodymu Nr. UAB V149, „Swedbank“, AB banke.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti ieškovei UAB „Mersita“ ir atsakovės UAB „Odeisa“ administratoriui UAB „AUDERSIMA“ (juridinio asmens kodas 185479119, buveinė – Europos pr. 89-2, Kaunas).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė