Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 kl. išsilavinimo, nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M., būdamas 2015-09-10 baustas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., 2015-10-06 apie 8 val., Zarasų mieste, Sėlių aikštėje, iš nepažįstamo asmens neteisėtai įgijo tabako gaminius - 1 pakelį cigarečių „Premjer“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1,904 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.

D. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be D. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

D. M. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas negali jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad jis 2015-11-02 buvo baustas pagal LR ATPK 163² str. 5 d., nes nagrinėjamą teisės pažeidimą jis padarė dar 2015-10-06, t. y. iki pažeidimo, už kurį jam 2015-11-02 buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą D. M., teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių, nedirba, buvo padaręs kitų teisės pažeidimų. Esant šioms aplinkybėms jam skirtina didesnė bauda nei įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 30, 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra. Privalomai taikytina papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str. 5 d. ir nubausti 400 Eur (keturių šimtų eurų) bauda su 1 pakelio cigarečių „Premjer“, kuriame yra 16 vnt. cigarečių, konfiskavimu.

Išaiškinti D. M., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001).

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.