Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., transporto priemonės savininkei G. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. 2016-04-13 apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą G. K. vardu, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,41 promilių girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai šios teisės nėra įgijęs. Tokia savo veika V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.

Be to, V. K. 2016-04-14, apie 2.10 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,41 promilių girtumas, tarnybiniame policijos automobilyje, administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, vartodamas necenzūrinius žodžius įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą. Šiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų gailis, paaiškino, kad žmona jau miegojo, kai jis pasiėmė automobilį. Prašo dėl sunkios turtinės padėties išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, G. L., G. G. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė –pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, o dėl ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo pažeidėjo atsakomybę sunkina ir tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, taip pat į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tai, kad automobilį V. K. pasiėmė be sutuoktinės žinios ir sutikimo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai V. K. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinę nuobaudą – artimą vidurkiui baudą be transporto priemonės konfiskavimo, bei ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą artimą vidurkiui baudą.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis šiuo metu nedirba, bet ketina įsidarbinti, šeimos pajamas sudaro tik sutuoktinės gaunama neįgalumo pensija, todėl neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 metų (24 mėnesių) laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Kaip posėdžio metu nurodė G. K., automobilis jai grąžintas, todėl automobilio „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 187straipsnio 2 dalimi, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. K. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 1296 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. K. skirti galutinę nuobaudą – 1296 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti V. K. paskirtos 1296 Eur baudos sumokėjimą per 2 metų (24 mėnesių) laikotarpį, baudą sumokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 54 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerius 16056944263, 16056944313.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.