- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1543-231/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01363-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,
išnagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 20 kartų, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2014-11-19 d., apie 23.40 val. viešoje vietoje – Elektrėnuose, Sodų g. 16 namo laiptinėje, būdamas girtas iš chuliganiškų paskatų spardė 94-to buto duris, šlapnosi. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimą atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina išvada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama V. L. nedalyvaujant.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-21923722-14; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; asmens apžiūros protokolu, kitais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama didesnė nei LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis, bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas
nutarė:
V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174, skirti 220 Lt (63 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.