Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-2539-953/2015

2015 m. birželio 29 d.

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į bylos nagrinėjimą teisme A. S. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

A. S. 2015 m. birželio 9 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2014 m. lapkričio 13 d. 17.10 val., (duomenys neskelbtini) namo, neturėdamas licenzijos verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė cigaretes, kurios nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, parduodamas vieną pakelį cigarečių „Minsk 5 superslims“ už 6 litus, kurių muitinė vertė 8,29 lito (2,40 eurų). Tuo A. S. pažeidė 1995-12-20 LR tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 10 straipsnio 1 dalį.

ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu yra paskelbta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieška, administracinės nuobaudos skyrimo terminai gali būti pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuo pažeidimo nustatymo iki administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo praėjo 7 mėnesiai, kadangi A. S. buvo paskelbta paieška (15, 20 b. l.), tačiau nei nuobaudos skyrimo terminas, nei bylos nagrinėjimo terminas nebuvo pratęstas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. S. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nutrauktina pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 282 straipsniu, 250 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą A. S. pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.