Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorei Borisui Poltoržickiui, pataisos inspekcijos atstovei Agnei Jarušauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejes Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo E. P. ir asmens byla Nr. I-02/1-47/08,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. P. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. trisdešimt penkioms paroms arešto. Ši bausme subendrinta su Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. gegužes 9 d. paskirta bausme ir galutine bausme nustatyta laisves atemimas vieneriems metams vienam menesiui, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsni, bausmes vykdymas atidetas trejiems metams, ipareigojant ji pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir uždraudžiant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, žinios keisti gyvenamaja vieta.

Teikime nurodyta, kad E. P. bausmes vykdymo atidejimo metu nevykde teismo paskirto ipareigojimo - nepradejo dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje, todel Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 19 d. nutartimi buvo ispetas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo, taciau, žinodamas teismo ipareigojimu nevykdymo pasekmes, jis padare du administracinius teises pažeidimus, o už neatvykima i darbo birža be pateisinamos priežasties jam darbo paieška nuo 2010 m. liepos 9 d. bus nutraukta, todel siuloma bausmes vykdymo atidejima panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirta bausme.

Teikimas tenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punkta jeigu nuteistasis bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu be pateisinamu priežasciu neivykdo teismo paskirtu baudžiamojo poveikio priemoniu ir ipareigojimu arba pažeidineja viešaja tvarka, girtauja ar padaro kitu teises pažeidimu, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracines nuobaudos ar drausminio poveikio priemones, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu ispeja nuteistaji, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas. Jeigu ispetas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtu baudžiamojo poveikio priemoniu ir ipareigojimu ar daro teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme.

E. P. teismo paskirto ipareigojimo pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nevykde, todel Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 19 d. nutartimi buvo ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas, jei jis ir toliau nevykdys teismo paskirto ipareigojimo - pradeti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Po teismo ispejimo E. P. padare du administracines teises pažeidimus – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., už kuriuos jam paskirtos administracines nuobaudos. Iš Ignalinos darbo biržos 2010 m. gegužes 7 d. pažymos seka, kad E. P. be pateisinamos priežasties laiku neatvyko i darbo birža, todel nuo 2010 m. liepos 9 d. darbo paieška nutraukta. Esant tokioms aplinkybems pataisos inspekcijos teikimas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo E. P. tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikima patenkinti.

Panaikinti E. P. bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. spalio 6 d. nuosprendi paskirta bausme - vieneriu metu vieno menesiu laisves atemima, atliekant ja pataisos namuose.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo E. P. sulaikymo momento. Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str. i bausmes laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2007 m. kovo 13 d. iki 2007 m. kovo 15 d., 2007 m. gruodžio 17 d. iki 2007 m. gruodžio 19 d.

Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.