Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-520-873/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-22
Bylos Nr.
1-520-873/2012
Teisminio proceso Nr.
1-17-1-00197-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Kaltinamasis
A. L.
Advokatai
Petras Prijalgauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-520-873/2012Proceso Nr. 1-17-1-00197-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei,dalyvaujant prokurorui Justui Gureckui,kaltinamojo gynėjui advokatui Petrui Prijalgauskui,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje A. L. a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą prokuroras pareiškė prašymą papildyti ikiteisminį tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 26 d. nutartimi baudžiamoji byla, perduota teismui nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, vadovaujantis BPK 432 str. 2 d., buvo grąžinta prokurorui. Nutartyje buvo konstatuota, kad, nagrinėjant bylą, paaiškėjo, jog bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios: prokuroro pareiškime dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka liudytojų D. Č., E. D. parodymai, nurodyti pareiškime, skiriasi nuo liudytoju apklausto V. B. parodymų, pastarojo parodymai teisme neatitinka jo parodymų, nurodytų prokuroro pareiškime, bylos duomenys dėl A. L. veikos yra prieštaringi, pašalinti prieštaravimams reikalinga atlikti papildomus veiksmus: parodymų patikrinimus vietoje, akistatas.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gauta 2012-03-02, jokie veiksmai tyrimui papildyti nebuvo atlikti. Tyrimas atliktas neišsamiai, nenustatyti visi įvykio liudytojai, kaltinamojo vaidmuo, nepašalintos abejonės dėl veikos padarymo galimai bendrininkaujant su kitu asmeniu, tuo pažeistos BPK 1 str. 1 d. nuostatos, prašymas grąžinti bylą papildomiems veiksmams atlikti tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d.,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., padarymu, perduoti prokurorui tyrimui papildyti.

Nustatyti vieno mėnesio terminą nuo nutarties įsiteisėjimo papildomiems veiksmams atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė