Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-01-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-103-1225/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-3920-982/2015Nutarimas · 2015-05-04Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-103-1225/2025Nutartis · 2025-01-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-16
Bylos Nr.
A2.13.-103-1225/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03233-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Pupšytė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-103-1225/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03233-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė,susipažinusi su antstolio N. A. patvarkymu dėl Z. P. priimto nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimu Z. P. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje, ir jai buvo paskirta administracinė nuobauda – 14 481 Eur dydžio bauda.

2025 m. sausio 10 d. teisme buvo gautas antstolio N. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0165/15/00993 pagal Z. P. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkė mirė.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą, mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, šio nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3920-982/2015, Z. P. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, dėl ko jai buvo skirta 14 481 Eur dydžio bauda. Kadangi Z. P. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Gavus antstolio N. A. patvarkymą bei susipažinus su teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais Gyventojų registro duomenimis, nustatyta, kad Z. P. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas pažeidėjo mirties faktas, o vykdymo procese negalimas teisių ir pareigų perėmimas, todėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3920-982/2015 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktai Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Pupšytė