- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-2758-659/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00006-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už veiką, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., V. Š. paskirta administracinė nuobauda – 579 eurų dydžio bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams.
2016-05-17 teisme gautas V. Š. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones terminą.
Prie prašymo V. Š. pateikė kai kuriuos dokumentus, kurie turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.
V. Š. prašymas atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Nors V. Š. pateikė teismui kai kuriuos dokumentus, t.y. charakteristiką, papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymą, tačiau šių dokumentų nepakanka, norint tenkinti pažeidėjo prašymą. Sprendžiant šį klausimą, teismui būtina pateikti pažymas apie tai, jog nuo nuobaudos paskyrimo pažeidėjas nėra padaręs jokių teisės pažeidimų – teismui nepateiktos pažymos iš Klaipėdos AVPK apie V. Š. visus teisės pažeidimus, kurie padaryti (nepadaryti) per nuobaudos paskyrimo laikotarpį. Taip pat nepateikta pažyma apie tai, kad V. Š. išklausęs papildomus kursus apie alkoholio žalą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. Š. prašymą atmesti.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.