- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-356-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00276-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nagrinėdamas M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. gegužės 12 d. 17.26 val. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, t. y. šlitinėjo Šakiuose, Nepriklausomybės g., netoli namo Nr. 2, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, šiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokį pažeidimą padarė pakartotinai vienerių metų laikotarpyje.
Už pakartotinį per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimą gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kurios savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, baudžiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str. 2 d., o pagal ATPK 178 str. 3 d. baudžiama už tokius veiksmus, padarytus asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą nustatyta, jog M. T. administracine tvarka per vienerius metus pagal ATPK 178 str. baustas tik vieną kartą – 2013 m. lapkričio 11 d. Tai patvirtina ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad toks pažeidimas, padarytas pakartotinai vienerių metų laikotarpyje. Darytina išvada, kad protokole M. T. veika kvalifikuota netinkamai, t. y. netinkamai parinkta ATPK 178 str. dalis – 3, o ne 2.
Bylų dėl ATPK 178 str. 3 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėjimas pagal ATPK 224 str. 1 d. priskirtas apylinkės teismams, o pagal ATPK 178 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų pagal ATPK 225 str. 1 d. priskirtas policijai. Be to, ATPK 225 str. 2 d. 1 p. konkretizuota, kurie policijos pareigūnai kompetentingi nagrinėti bylas dėl ATPK 178 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų ir skirti už juos administracines nuobaudas.
Atsižvelgiant į nurodytas nuostatas, bylą dėl ATPK 178 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo turi nagrinėti policija, todėl byla perduotina nagrinėti jai.
Pažymėtina, jog ATPK 282 str. 2 d. nustatyta, kad ATPK 178 str. 1, 2 bei 3 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos per vieną parą. Kai dėl pažeidimo tyrimo arba kitų objektyvių priežasčių nustatytais terminais neįmanoma išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, ATPK 282 str. 1 d. ir 2 d. nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau, negu numatyta ATPK 35 str. (ATPK 282 str. 3 d.). Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-356-443/2014 teisme išnagrinėta gegužės 13., t. y. nepažeidžiant ATPK 282 str. 2 d. nustatyto termino, tačiau negalutinai, t. y. nepriimant sprendimo dėl M. T. 2014 m. gegužės 12 d. 17.26 val. padaryto ATP pažeidimo. Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 282 str. 2 d. nustatytas terminas tuoj pat baigsis, siekiant nepažeisti įstatymo nustatytų terminų bei vadovaujantis ATPK 282 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas iki 2014 m. rugpjūčio 12 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 225, 35 str., 282 str. 3 d., teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. T., perduoti nagrinėti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-356-443/2014 nagrinėjimo terminą pratęsti iki 2014 m. rugpjūčio 12 d.
Nutarimas dalyje dėl bylos perdavimo nagrinėti policijai per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.