Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2015-11-10 · Civilinė byla Nr. B2-2986-431/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-10
Bylos Nr.
B2-2986-431/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2986-431/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00743-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 10 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Amoneta“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartimi UAB „Amoneta“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtino UAB „Amoneta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nutartimi UAB „Amoneta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 7 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė BUAB „Amoneta“ 2015 m. rugsėjo 28 d. likvidavimo aktą, likvidavimo balansą ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Amoneta“ administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliotas asmuo A. V. raštu nurodė, jog prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. rugsėjo 28 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Amoneta“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2015 m. rugsėjo 28 d. BUAB „Amoneta“ likvidavimo balansą, kuriame nurodyta, kad įmonė turto neturi. BUAB „Amoneta“ 2015 m. rugpjūčio 17 d. kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 3 kreditoriai įpareigojo bankroto administratorių, įvykdžius šio susirinkimo nutarimus patikslinti įmonės likvidavimo aktą ir balansą, pateikti teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Amoneta“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Amoneta“ , juridinio asmens kodas 302560253, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė