Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-10-26 · Civilinė byla Nr. e2-956-1120/2021

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-26
Bylos Nr.
e2-956-1120/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00450-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Tikniūtė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Husqvarna“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „KB COMPONENTS“
Civilinė byla Nr. e2-956-1120/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00450-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.9; 4.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 26 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Tikniūtė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Husqvarna“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 21 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės prašymas palikti ieškinį nenagrinėtą, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „KB COMPONENTS“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Husqvarna“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „KB Components“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Husqvarna“ (toliau – ir atsakovė, Husqvarna), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės: 1) 1 109 694,25 Švedijos kronų (107 567,07 Eur) ir 150 Eur skolą; 2) 11 003,38 Švedijos kronų (1 066,60 Eur) ir 11,52 Eur palūkanas; 3) 40 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį; 4) 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 5) bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje paaiškino, kad ieškovė teikė atsakovei įvairias technines prekes nuo 2008 m. rugpjūčio mėn. iki 2020 m. gegužės mėn., tačiau nuo 2020 m. balandžio 30 d. atsakovė nebeapmoka sąskaitų, nors prekes užsakė kaip įprastai, o į ieškovės raginimus sumokėti skolą nereaguoja. Nurodė, kad šalys nebuvo sudariusios sutarties dėl prekių pirkimo–pardavimo.