Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-30 · Byla Nr. A2.2.-725-496/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-30
Bylos Nr.
A2.2.-725-496/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
I. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-725-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00629-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 30 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi I. M., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2013 m. lapkričio 26 d. 16.20 val. Kelmėje, S. Š. 5, iš prekybos centro (duomenys neskelbtini) vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – vieną 0,2 litro talpos butelį brendžio „Belyj aist“, 11,99 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, pateikė prašymą (l.15) nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą I. M. paaiškino, kad jis parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pavogė buteliuką alkoholinio gėrimo, pinigų neturėjo. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, paaiškinimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu.

I. M. 2013-11-26 16:49 nustatytas 2,07 promilių neblaivumas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad I. M. pripažino kaltę, tačiau jis turi galiojančių nuobaudų už analogiškus ir kitokius pažeidimus, ir toliau daro pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinį areštą 12 (dvylikai) parų.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo (ATPK 304str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė