Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-556-371/2015

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-04-24
Bylos Nr.: A2.9.-556-371/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-39-3-00440-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: O. O.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-556-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00440-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 24 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, O. O.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1957-12-27 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, turinti aukštąjį išsilavinimą, dirba Vilniaus miesto krepšinio mokykloje budėtoja, ištekėjusi, gyv. Šeimyniškių g. 5-33, Vilnius, LT-09312, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

O. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent: ji, 2015-02-12 apie 13.50 val. Mištūnų k., Šalčininkų r., pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį kitų žmonių akivaizdoje laidotuvių metu sukėlė konfliktą, keikėsi necenzūriniais žodžiais V. M. atžvilgiu.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Šalies argumentai

O. O. paaiškino, kad atvyko į motinos laidotuves, kurių metu kilo konfliktas, ji pati iškvietė policijos pareigūnus, sesuo apkaltino ją nebūtais dalykais, o jai buvo surašytas protokolas.

Motyvuojamoji dalis

O. O. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-28236326-15, V. M. pareiškimu, paaiškinimais, L. M., S. B., J. G. paaiškinimais, O. O. anketiniais duomenimis, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo teiseną. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad O. O. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jo satsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skiriant O. O. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

O. O. (O. O.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jai 28 Eur (dvidešimt aštuoni Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjua, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja J. B.