Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant M. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130² str.,123 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2014m.balandžio 27d. apie 9 val. Melioratorių g. Kretingos m. vairavo neįregistruotą mopedą „SIMSON“, būdamas neblaivus(0,99promilės alkoholio), kai jam ankščiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str. .

M. M. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 ² str.,123 str.1d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir galisi, tačiau ankščiau ne kartą baustas už vairavimą transporto priemones esant neblaiviam, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., 313 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. M. pagal ATPK 130² str. paskirti administracinį areštą 20 parų, konfiskuojant mopedą „SIMSON“ kėbulo Nr.WSU2R00V2 TS000426, pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 100 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 20 parų, konfiskuojant mopedą „SIMSON“ kėbulo Nr. WSU2R00V2 TS000426. Administracinio arešto atlikimo pradžią skaityti M. M. sulaikius nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.T. P. Kontrimas