Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, susipažinęs su A. E. D. prašymu dėl turto arešto panaikinimo ir baudžiamosios bylos Nr. 1-14-01/2003 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas A. E. D. prašymas panaikinti jai nuosavybės teise priklausančio turto - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), areštą.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš šios baudžiamosios bylos medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu Ignalinos rajono policijos komisariato Tardymo poskyrio tardytojo E. Labucko 2002 m. lapkričio 27 d. nutarimu buvo uždėtas areštas A. E. D. nuosavybės teise priklausančiam turtui - žemės sklypui, unikalus (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Iš valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 2002 m. gruodžio 10 d. šis turto arešto aktas buvo įregistruotas. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 14 d. nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje A. E. D. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė - dviejų minimalių gyvenimo lygių, t.y. 250 litų bauda. Taip pat pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 straipsnį A. E. D. paskirta papildoma bausmė - turto konfiskavimas, konfiskuojant jos turto už 100 litų. Vykdant šį nuosprendį buvo išduoti du vykdomieji raštai dėl nuosprendžiu paskirtos baudos išieškojimo ir turto konfiskavimo. Šie vykdomieji raštai yra grąžinti teismui su atžymomis, kad baudos sumokėjimas įvykdytas 2005 m. liepos 5 d., turto konfiskavimas įvykdytas 2003 m. gegužės 12 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad vykdant Ignalinos rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 14 d. nuosprendį išduoti vykdomieji dokumentai yra visiškai įvykdyti, toliau taikyti turto areštą nėra pagrindo, todėl areštas, taikytas A. E. D. turtui, turi būti panaikintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. E. D. prašymą patenkinti.

Panaikinti Ignalinos rajono policijos komisariato Tardymo poskyrio tardytojo E. Labucko 2002 m. lapkričio 27 d. nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto areštą) A. E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui - žemės sklypui, unikalus (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.