Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-01-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-740-494/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-19
Bylos Nr.
e2YT-740-494/2021
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-03334-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
K. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-740-494/2021Teisminio proceso Nr. 2-53-3-03334-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.4.5.9. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 19 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo – K. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių skyrius (toliau – Tarnyba) kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus, prašydamas:

1.1. nustatyti A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą);

1.2. paskirti nepilnamečių A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

1.3. nustatyti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje;

1.4. paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoja K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėjas pareiškimą grindžia tuo, kad A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra likę be tėvų globos. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. A27(l)-2526 ir A27(l)-2543, A. S. ir L. S. buvo nustatyta laikinoji globa ir jų globėja buvo paskirta K. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu nepilnamečių vaikų tėvams S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia A. S. ir L. S. atžvilgiu. Teismas nustatė nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą iki nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo jam paskyrimo globėjos K. V. gyvenamojoje vietoje. Teismas pradėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams A. S. ir L. S. nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo. Teismas įpareigojo Tarnybą pateikti duomenis, būtinus bylai dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Tarnyba nurodo, kad K. V. tinkamai vykdo globėjos pareigas, ji su globojamais vaikais gyvena nuosavame name su visais patogumais (duomenys neskelbtini). Aplink namą yra 20 arų žemės sklypas, kuriame yra erdvus kiemas, sodas ir daržas. Būstas tvarkingas ir šviesus, vaikai turi atskirą kambarį, jiems globėjos šeimoje yra užtikrintos teisės į saugią aplinką. Vaikai gerai sutaria su globėjos šeimos nariais. K. V. sveikatos būklė leidžia jai būti vaikų globėja. Kaip teisinį pagrindą nurodo, jog nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis). Kadangi nepilnamečių vaikų įstatyminiams atstovams (tėvui ir motinai) buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia jų sūnaus ir dukros atžvilgiu, vadovaujantis CK 3.248, 3.249, 3.251, 3.256, 3.262, 3.263, 3.264 straipsnių nuostatomis atsiranda teisinis pagrindas nustatyti nepilnamečiams vaikams nuolatinę globą (rūpybą). Pamatinis vaiko teisių apsaugos principas, įtvirtintas tarptautinėje ir nacionalinėje teisėje, yra vaiko interesų viršenybės principas. 1989 m. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės, ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia-vaiko interesai. Taip pat pažymi, jog Nekilnojamo turto registro duomenimis, nepilnamečiai A. S. ir L. S. neturi nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Šalies argumentai

4. Suinteresuotas asmuo K. V. pateikė prašymą, kad su pareiškėjo reikalavimu sutinka ir prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad globa šeimoje (šeimynoje) labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

6. Iš bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečių vaikų A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Paaiškėjus, kad minimi vaikai tapo be tėvų globos, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. A27(l)-2526 ir A27(l)-2543 A. S. ir L. S. buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskiriant K. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini). Kaip jau minėta, 2020 m. lapkričio 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu nepilnamečių vaikų tėvams S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų A. S. ir L. S. atžvilgiu ir nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta iki nuolatinės globos nustatymo bei nuolatinio globėjo jiems paskyrimo nustatyta globėjos K. V. gyvenamojoje vietoje.

7. Byloje pateiktas suinteresuoto asmens K. V. prašymas, kad ji sutinka su Tarnybos pareikštu reikalavimu. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad K. V. globėjos pareigas vykdo tinkamai, kartu su globojamais vaikais gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tai yra nuosavame name, aplink kurį yra 20 arų žemės sklypas, jame yra erdvus kiemas, sodas ir daržas. Nurodomas būstas yra su patogumais, tvarkingas ir šviesus, jame vaikai turi po atskirą kambarį, globėjos šeimoje vaikams yra užtikrintos teisės į saugią aplinką, jie gerai sutaria su globėjos šeimos nariais. K. V. sveikatos būklė leidžia jai būti vaikų globėja.

8. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, kaip yra nagrinėjamu atveju, ar yra mirę, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas). Kai vaikas yra vyresnis nei 14 metų, jam steigiama rūpyba ir skiriamas rūpintojas. A. S. šiuo metu yra 4 metai, o L. S. – 7 metai, todėl jiems steigtina globa.

9. CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus.

10. Bylos duomenis nustatyta, kad A. S. ir L. S. yra brolis ir sesuo. Suinteresuotas asmuo K. V. sutinka būti A. S. ir L. S. globėja. Moteris tinkamai vykdo globėjos pareigas, jos sveikata leidžia globoti nepilnamečius vaikus, yra dirbanti ir gaunanti stabilias pajamas. K. V. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje nėra duomenų, kad yra vaiko artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių ir galinčių globoti vaikus (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). K. V. gyvena nuosavame name su visais patogumais, kuriame yra visi reikalingi baldai ir namų apyvokos daiktai. Namas švarus ir tvarkingas, nepilnamečiams A. ir L. skirti atskiri kambariai, kuriame yra visi reikalingi daiktai, baldai, ugdymo priemonės. Byloje nėra duomenų apie tai, kad suinteresuotam asmeniui K. V. būtų apribota tėvų valdžia, jog vaikai būtų nuo jos atskirti, arba jos, kaip vaikų globėjos (rūpintojos), įgaliojimai būtų nutraukti CK 3.246 straipsnio 3 dalyje nustatytais pagrindais.

11. Teismas siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečių A. S. ir L. S. teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis) bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, daro išvadą, kad A. S. ir L. S. teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikusi padaryti suinteresuotas asmuo K. V.. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Tarnybos pareiškimas tenkintinas, nepilnamečių A. S. ir L. S. nuolatine globėja bei gaunamų lėšų administratore skirtina K. V., vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.271 straipsnis, 3.275–3.276 straipsniai).

12. A. S. ir L. S. turto neturi, todėl turto administratorius neskiriamas (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

13. Suinteresuotam asmeniui K. V. išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaikus; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 7) rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiams A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir paskirti K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja bei vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nustatyti nepilnamečių A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė