Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2018-01-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-110-468/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
1-110-468/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Kaltinamasis
A. N., A. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-110-468/2018
Procesinis Nr.1-04-5-00091-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.1.1.; 1.2.17.3.; 2.3.6.4.4.1.; 2.3.6.4.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 01 09
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Paulinai Petrauskaitei,dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai,gynėjams adv. Jevgenijai Savčenko, Aldevinui Švedui,vertėjai Jekaterinai Chochlanovai,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

2015-05-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 178 str. 2 d. 4 MGL dydžio bauda,

kaltinamas pagal BK 199 str. 1 d., BK 199² str. 1 d.

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB "M(duomenys neskelbtini)" užsakymų komplektuotoju, teistas:

2015-12-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199 str. 1 d., 199(2) str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams,

kaltinamas pagal BK 199 str. 1 d., BK 199² str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. ir A. P., pažeisdami nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, t. y. neturėdami licencijos; Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2017 m. liepos 8 d., apie 01 val., Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje ir su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo 8 dėžes su cigaretėmis be Lietuvos Respublikos banderolių – 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims", kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 11862 Eur, t.y. viršijo 250 MGL dydžio sumą, ir nešdami rankomis gabeno akcizais apmokestinamas prekes nuo pasienio juostos, nuo valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nunešus jas apie 500 metrų Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, tokiu būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Šiais savo veiksmais A. N. ir A. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199-2 str. 1 d.

Taip pat A. N. ir A. P. buvo kaltinti tuo, kad jie 2017 m. liepos 8 d., apie 01 val. Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, iš anksto susitarę ir veikdami kartu bendrininkų grupėje su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, išvengdami muitinės kontrolės, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, būdami Lietuvos Respublikos teritorijoje paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų permestas 8 dėžes cigarečių, t.y. 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims", ir nešdami rankomis gabeno jas apie 500 m į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, tokiu būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, viso 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims", kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 11 862 Eur. Taigi, A. N. ir A. P. buvo kaltinti padarę nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d.

Kaltinamieji A. N. ir A. P. savo kaltes pripažino visiškai ir parodė, kad 2017-07-07 apie 22-23 val., jiems geriant alų turgavietėje Eišikėse, Šalčininkų r., priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris paklausė jų ar nenorėtų užsidirbti. Jiems sutikus, vyriškis paaiškino, kad reikės pernešti 8 dėžes kontrabandinių cigarečių nuo valstybės sienos, kurias per sieną perduos baltarusiai. A. N. ir A. P. norėjo užsidirbti, nors ir žinojo, kad cigarečių nešti negalima ir už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Jiems buvo pažadėta už kiekvieną dėžę po 20 Eurų, t.y. kiekvienas turėjo gauti po 80 Eurų. Nepažįstamas vyriškis jiems liepė sėstis į jo tamsios spalvos automobilį "Audi A6", kurio valstybinių numerių neįsidėmėjo. Šis vyriškis A. N. su A. P. nuvežė iki Dumblės k., Šalčininkų r., kur paleidęs netoli valstybės sienos davė diržus, kurių galuose buvo pritvirtinti geležiniai kabliai ir nurodė eiti tiesiai, kur paėjus maždaug apie 300-400 m pamatys valstybės sieną, kur Baltarusijos pusėje jų lauks asmenys, kurie pašvies, kur prieiti, ir kurie permes cigaretes per valstybės sieną. Dėžės su cigaretėmis turėjo nuo valstybės sienos atnešti į tą pačią vietą, kur nepažįstamasis juos paleido, atnešus dėžes, žadėjo sumokėti pinigus. Kur cigarečių dėžės turėjo būti gabenamos toliau, nei A. N., nei A. P. nežino.

Nepažįstamasis taip pat A. P. davė 2 mobilaus ryšio telefonus: baltos spalvos "Nokia" ir juodos spalvos "BlackBerry", kurių numerių nežino. Paminėjo, kad jam paskambins duotais telefonais, jeigu kažkas nutiktų. Kodėl davė du telefonus – nežino.

2017-07-08 apie 01 val. A. N. su A. P. atėjo prie valstybės sienos, kur perėję griovį, kuriame buvo vandens, pamatė Baltarusijos pusėje stovinčius 3 nepažįstamus asmenis. Jie jiems pašvietė žibintuvėliu. Priėję A. N. su A. P. pamatė suartą žemės plotą, suprato, kad būtent čia yra Lietuvos-Baltarusijos valstybių siena. Juos pamatę baltarusiai permetė 8 dėžes cigarečių ir patys pasišalino į Baltarusijos gilumą. Su jais jie nieko nekalbėjo, tik tarpusavyje kažką rusiškai šnekėjo ”Greičiau greičiau!”. Nei A. N., nei A. P. į Baltarusiją nuėję nebuvo. Kad lengviau būtų nešti dėžes su cigaretėmis, jas apjuosė duotais diržais. Kiekvienas jų nešė po keturias dėžes. Jiems panešus cigaretes apie 500 m į Lietuvos Respublikos gilumą, pamatė link jų atvažiuojantį visureigį. Abu suprato, kad tai pasienio pareigūnai. Išsigando, todėl numetę dėžes su cigaretėmis pradėjo bėgti. Nubėgus apie 100 m, abu atsigulė rugių lauke, kur maždaug po 3 min., taip pasislėpusius juos rado pasienio pareigūnai. Besislepiant rugių lauke A. P. pametė nepažįstamojo duotus mobilaus ryšio telefonus (baltos spalvos “Nokia” ir juodos spalvos “BlacBerry”), į kuriuos taip niekas ir nepaskambino. A. N. ir A. P. juos suradusiems pareigūnams prisipažino, kad nešė cigaretes nuo valstybės sienos ir taip pat parodė vietą, kur jas bėgdami paliko. Pareigūnai aplinkybių išaiškinimui juos pristatė į Purvėnų užkardą. Kas nutiko automobilio "Audi A6" vairuotojui, nežino, daugiau jo nematė, jis taip ir nesumokėjo žadėtų pinigų už neštas cigaretes.

A. N., gailisi padaręs nusikalstamas veikas, nusikaltimui ryžosi, nes norėjo užsidirbti pinigų, kadangi šiuo metu niekur nedirba ir neturi iš ko pragyventi. A. N. cigaretes nešė pirmą kartą. Anksčiau A. N. buvo teistas dėl vagystės ir turto iššvaistymo.

A. P. nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, nusikaltimui ryžosi dėl sunkios materialinės padėties norėdamas užsidirbti pinigų, nors ir žinojo, kad taip daryti negalima, nes jau anksčiau yra teistas už kontrabandos gabenimą.

Motyvuojamoji dalis

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltinamieji pilnai prisipažino kaltais, be jų prisipažinimo, jų kaltė taip pat laikytina įrodyta liudytojų parodymais ir rašytine bylos medžiaga.

Iš liudytojo M. D. (VSAT Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos specialisto) parodymų matyti, jog jis 2017-07-07 nuo 19 val. iki 2017-07-08 9 val. vykdė tarnybą užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Tarnybos metu, apie 01.04 val., iš pareigūno, kuris vykdė vaizdo stebėjimo sistemos operatoriaus (toliau VSSO) funkcijas, gavo pranešimą, kad dažnai pradėjo suveikinėti judesio kabelis tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0479-0480. M. D. iš karto prisijungė prie VSSO funkcijų, kad galėtų stebėti nurodytą vietovę. Stebint nurodytą vietą vaizdo stebėjimo sistemos pagalba, t.y. Šalčininkų r., Dumblės k. ribose, tarp VSŽ Nr. 0479-0480, pamatė nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą judančius 2 asmenis su nešuliais. Pareigūnas nedelsiant, radijo ryšiu, artimiausiai sargybai nurodė vykti į pažeidimo vietą, siekiant sulaikyti minėtus asmenis. M. D. vykstant į pažeidimo vietą, iš kolegos A. R. gavo pranešimą, jog blokuojant rajoną, apie 600 m atstumu nuo valstybes sienos, kviečių lauke buvo aptikti ir sulaikyti 2 gulintys asmenys. Sulaikytieji asmenys prisistatė A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N., gim. (duomenys neskelbtini), vardais. Pareigūnui atvykus į sulaikymo vietą ir pasiteiravus, ką A. P. ir A. N. veikė prie valstybes sienos, jie prisipažino, kad nešė per valstybės sieną baltarusių permestas cigaretes, bei parodė vietą kur įvykdė šį nusikaltimą - Šalčininkų r. Dumblės k. ribose, tarp VSŽ Nr. 0479-0480. Tai pat parodė vietą, kur paliko cigarečių ryšulius, kai bėgo slėptis nuo pareigūnų. Apžiūrėjus nurodytą vietovę buvo rastos 8 stačiakampio formos dėžės, suvyniotos į juodos spalvos polietileno plėvelę. M. D. pats minėtų dėžių neardė ir neapžiūrinėjo, tik pagal darbo patirtį sprendė, kad jose yra sudėtos cigaretės. Tik vėliau sužinojo, kad minėtose dėžėse buvo supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims" ir 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims", pažymėtų BR akcizo mokesčio ženklais. Netrukus į pažeidimo vietą atvyko Varėnos rinktinės Specialios paskirties komandos kinologas su tarnybiniu šunimi, kuris nuo valstybės sienos paliktais pėdsakais sekė iki asmenų sulaikymo vietos bei kviečių lauke aptiko du išardytus mobilaus ryšio telefonus: “Nokia” ir “Blackbery”. Pasiteiravus kam priklauso rasti telefonai, vienas iš sulaikytų asmenų – A. P. prisipažino, kad abu telefonai yra jo, kuriuos išmetė pamatęs besiartinančius pareigūnus. Sulaikyti asmenys ir aptiktos dėžės su cigaretėmis buvo pristatyti į Purvėnų užkardą. Apie pažeidimą M. D. surašė tarnybinį pranešimą (b.l. 18-19).

Liudytojas A. R. (VSAT Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos jaunesnysis specialistas) parodė, kad 2017-07-07 nuo 19 val. iki 2017-07-08 09 val. vykdė tarnybą jam priskirtame Purvėnų užkardos saugomame valstybės sienos ruože tarp valstybės sienos ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0479-0511. Tarnybos metu, apie 01.07 val., užkardos budėtojas radijo ryšiu pranešė, jog per vaizdo stebėjimo sistemą buvo pastebėti du asmenys, kurie Šalčininkų r., Dumblės k. ribose, tarp VSŽ Nr.0479-0480 nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą gabena įtartinus nešulius. A. R. nedelsiant išvyko į pažeidimo vietą. Apie 01.15 val. jam atvykus į Dumblės k., Šalčininkų r., ir panaudojus termovizorinę kamerą, apie 01.22 val., 600 m atstumu nuo valstybės sienos kviečių lauke aptiko gulinčius 2 pasislėpusius asmenis. Patikrinęs jų asmens dokumentus sužinojo, jog tai Lietuvos Respublikos piliečiai A. P. ir A. N.. Paklausus jų, ką čia tokiu metu veikia, pastarieji prisipažino, kad jie abu į Lietuvos gilumą nešė per valstybės sieną baltarusių permestas cigaretes, jie parodė vietą, kur įvykdė nusikaltimą, kur paliko cigarečių ryšulius, kai bėgo slėptis nuo pareigūnų. Apžiūrėjus nurodytą vietovę buvo rastos 8 stačiakampio formos dėžės, suvyniotos į juodos spalvos polietileno plėvelę. A. R. pats minėtų dėžių neardė ir neapžiūrinėjo, tik pagal darbo patirtį sprendė, kad jose yra sudėtos baltarusiškos cigaretės. Tik vėliau sužinojo, kad minėtose dėžėse buvo supakuota 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims" ir 2500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims", pažymėtų BR akcizo mokesčio ženklais. Netrukus į pažeidimo vietą atvyko Varėnos rinktinės Specialios paskirties komandos kinologas su tarnybiniu šunimi, kuris nuo valstybės sienos paliktais pėdsakais sekė iki minėtų asmenų sulaikymo vietos bei kviečių lauke aptiko du išardytus mobilaus ryšio telefonus: “Nokia” ir “Blackbery”. A. P. prisipažino, kad kviečių lauke rasti abu mobilaus ryšio telefonai priklauso jam. Sulaikyti asmenys ir aptiktos dėžės su cigaretėmis buvo pristatyti į Purvėnų užkardą (b.l. 16).

Liudytojas S. S., dirbantis VSAT Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties komandos jaunesniuoju specialistu, parodė, kad 2017-07-08 vykdant tarnybą, apie 01.30 val. jam paskambino Varėnos rinktinės budėtojas ir pranešė, jog yra reikalinga kinologo pagalba, kadangi per vaizdo stebėjimo kamerą Šalčininkų r., Dumblės k. ribose, tarp valstybės sienos ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0479-0480 buvo pastebėti du asmenys, kurie nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą gabeno nešulius. S. S. su tarnybiniu šunimi „Grikis“ išvyko į pažeidimo vietą. Atvykęs į pažeidimo vietą sužinojo, kad yra sulaikyti rugių lauke pasislėpę aptikti asmenys, kurie pareigūnams prisipažino nešę baltarusių per valstybės sieną permestas kontrabandines cigaretes, bei parodė vietą, kur buvo numetę neštas dėžes su cigaretėmis. Vietovės apžiūrai įvykio vietoje pareigūnas panaudojo tarnybinį šunį, kuris nuo valstybės sienos tarp VSŽ Nr. 0479-0480, Šalčininkų r. Dumblės k. ribose, paliktais pėdsakais sekė apie 1 km. į Lietuvos Respublikos gilumą, t.y. iki 2 asmenų sulaikymo vietos, kur apžiūrint šią vietą, rugių lauke, ant žemės tarnybinis šuo aptiko du išardytus mobilaus ryšio telefonus: „Nokia“ ir „Blackbery“. Vienas iš sulaikytų asmenų prisipažino, kad abu telefonai priklauso jam ir kad minėtus telefonus išmetė šioje vietoje, kai pamatė link jo besiartinančius pareigūnus (b.l. 21-22).

Iš 2017-07-08 apžiūros protokolo matyti, jog tamsiu paros metu buvo apžiūrėta įvykio vieta, kuri yra Dumblės k., Šalčininkų r. ribose, kelio Eišiškių PKP - Eišiškės važiuojant link Eišiškių miestelio 1 km atstumu ir pasukus į dešinėje pusėje esantį neasfaltuotą kelią, vedantį link Dumblės k., Šalčininkų raj. ir pavažiavus apie 300 metrų link šio kaimo, dešinėje pusėje laukuose matyti esantis neasfaltuotas kelias, vedantis valstybės sienos kryptimi. Einant šiuo keliu valstybės sienos kryptimi, šio kelio kairėje pusėje matyti esantis kukurūzų laukas. Paėjus apie 100 metrų, ant šio kelio kelkraščio matyti sudėtos aštuonios kartoninės dėžės, iš kurių septynios supakuotos į juodos spalvos polietileno plėvelę, viena dėžė supakuota į permatomą polietileninę plėvelę. Ant penkių gamyklinių kartoninių dėžių yra priklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašu „MINSK 5 SUPER SLIMS", ant trijų dėžių priklijuotos baltos etiket ės su užrašu „NZ GOLD". Apžiūrėjus visas dėžes matyti, jog penkiose dėžėse yra supakuota 2500 vnt. baltarusiškų cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS", pakeliai su baltarusiškais akcizo ženklais, kitose trijose kartoninėse dėžėse supakuota 1500 vnt. baltarusiškų cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS" pakelių. Viso dėžėse rasta ir paimta 4000 vnt. cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS" ir „MINSK 5 SUPER SLIMS" pakelių. Cigarečių dėžės yra iš storo rudos spalvos kartoninio popieriaus, kiekvienoje dėžėje yra sudėta po 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS", ir po 500 vnt. pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS", kurie pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pakeliai yra sudėti į blokus po 10 vnt. cigarečių pakelių. Matyti, kad kartoninės dėžės yra viena su kita sukabintos trimis metaliniais storais pilkos spalvos diržais, kurių galuose yra pritvirtinta po du metalinius užsegėjus. Toliau tęsiant apžiūrą, nuo šių dėžių žiūrint Lietuvos Respublikos valstybės sienos kryptimi, dešinėje kelio pusėje matyti esantis kviečių laukas. Šiame lauke matyti esanti neaiškios kilmės brydė. Paėjus šia bryde nuo kelio apie 80 metrų atstumu, ant žemės matyti padėti du išardyti mobilaus ryšio telefono aparatai. Vienas šių aparatų yra „Blackbery", kurio IMEI (duomenys neskelbtini), jame matyti įdėta „LABAS" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia šio telefono aparato ant žemės matyti esanti jo baterija su užrašu „Blackbery". Kitas telefono aparatas yra „NOKIA" IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). Jame įdėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia šio telefono aparato ant žemės matyti padėta aparato baterija su užrašu „NOKIA". Toliau tęsiant apžiūrą buvo nuvykta prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos, kur tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr.0479 einant apie 250 m link VSŽ Nr.0480 esančioje žolėje matyti neaiškios kilmės brydė, vedanti nuo valstybes sienos link Dumbles k., Šalčininkų raj. kryptimi. Apžiūros metu daugiau jokių daiktų nesurasta. Apžiūros metu paimti objektai: 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ GOLD SUPER SLIMS", 2500 vnt. pakelių cigarečių "MINSK 5 SUPER SLIMS", mobilaus ryšio telefonas „Blackbery" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „LABAS" Nr. 8937002170100044712, mobilaus ryšio telefonas "NOKIA" IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 diržai su metaliniais užsegimais. (b.l. 7-14).

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, jog jame užfiksuotas vaizdo įrašas, kurį įjungus matyti Lietuvos–Baltarusijos valstybių siena tamsiu paros metu. Tiek Baltarusijos, tiek Lietuvos pusėse matomas miškas. Tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą, 01:53 min. matyti prie valstybės sienos linijos, Lietuvos Respublikos pusėje einantys 2 asmenys. 02:11 min. stebėjimo kamerai priartinus vaizdą, matyti, kad nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą einantys du asmenys neša nešulius. Netrukus jie dingsta iš stebimo vaizdo, kadangi su nešuliais pasislepia miško tankmėje (b.l. 36-39).

Veikų kvalifikavimas

BK 199² str. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą“.

Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.

Abiems kaltinamiesiems yra inkriminuojamas ir akcizais apmokestinamų prekių gabenimas (nešant). Abu kaltinamieji prisipažino prie valstybės sienos paėmę ir gabenę – nešę 8 dėžes su cigaretėmis, kol pamatę pareigūnus jas numetė ir pasislėpė lauke.

Iš 2017-07-21 Vilniaus teritorinės muitinės rašto Nr.(9.3/45)-2V-10914 matyti, kad 2017-07-08 sulaikytų prekių - cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 11 862 Eur (b.l. 32), tokiu būdu kaltinamųjų gabentų/rastų cigarečių vertė viršija BK 199² str. 1 d. numatytą baudžiamosios atsakomybės ribą - 250 MGL (9 415 Eur).

Tiek iš A. N., tiek ir iš A. P. paaiškinimų matyti, jog jie, norėdami užsidirbti ir sutikdami pernešti/pervežti cigaretes, suprato, kad dalyvaus nusikalstamoje veikloje. Jie suprato, jog 2017 07 08 d., naktį nuo valstybės sienos, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480, jie paėmė 8 (neteisėtai per sieną permestas) dėžes su cigaretėmis, jas gabeno (nešė) į sutartą vietą prie kelio.

Cigaretės buvo gabenamos (nešamos) neturint licencijos, jų kiekis aiškiai viršijo Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų reikalavimus. Iš kaltinamųjų parodymų matyti, jog jų neštas cigarečių kiekis akivaizdžiai nebuvo skirtas jų asmeniniam naudojimui, be to net keliasdešimt kartų viršijo asmeniniam vartojimui leidžiamą turėti kiekį. Kaltinamieji nešdami rankomis gabeno akcizais apmokestinamas prekes nuo pasienio juostos (nuo valstybės sienos ženklų Nr. 0479-0480) į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nunešus jas apie 500 metrų Dumblės kaimo, Šalčininkų rajono ribose, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, tokiu būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis bei savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 199-2 str. 1 d., ir jų veiksmai ikiteisminio tyrimo metu yra kvalifikuoti teisingai, abu kaltinamieji veikė kaip vykdytojai, nes vykdytoju laikomas asmuo, betarpiškai padaręs nusikalstamą veiką, t. y. tiesiogiai įvykdęs bendros veikos sudėtį ir pasiekęs bendrai siektų nusikalstamų padarinių. Kaip tik šiuos požymius atitinka kaltinamieji A. N. ir A. P., jie suvokė savo veiksmų neteisėtumą, norėjo taip veikti, t.y. pažeisdami nustatytą tvarką (LR ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių). Byloje surinktų įrodymų pakanka konstatavimui, kad A. N. ir A. P. akcizais apmokestinamas prekes gabeno tyčia.

BK 199 str. 1 d. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: ,,Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė...“.

Pagal šią įstatymo normą kontrabanda yra privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimas nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengiant. Daiktų nepateikimas muitinės kontrolei yra tada, kai kontrabandos dalykas gabenamas ne per muitinę arba per muitinę, tačiau jo nedeklaruojant, nerodant muitinio tikrinimo metu.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad cigaretės per Lietuvos Respublikos sieną, buvo permestos/pergabentos ne per muitinę. Kaltinamieji pripažįsta, jog jie paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną permestas 8 dėžes su cigaretėmis ir jas nešė į Lietuvos Respublikos gilumą, tačiau iš jų parodymų matyti, jog pačios valstybės sienos kaltinamieji nebuvo kirtę. Jokių duomenų, kad kaltinamieji su kuo nors būtų taręsi dėl cigarečių gabenimo per valstybės sieną, byloje nėra. Iš kaltinamųjų parodymų matyti, jog jie su Lietuvos teritorijoje buvusiu asmeniu (asmenimis) buvo susitarę/sutikę paimti per valstybės sieną permestas cigaretes ir atnešti iki sutartos vietos prie kelio. Byloje nėra jokių duomenų, kad kaltinamieji būtų kontaktavę su kokiais nors asmenimis/asmeniu, esančiu už Lietuvos Respublikos ribų (Baltarusijos Respublikoje), t.y. būtų taręsi ir sutikę realizuoti visus ar bent dalį BK 199 str. numatyto nusikaltimo objektyviosios pusės veiksmų. Kaltinamieji parodė, jie nešdami cigaretes tikėjosi uždirbti, iš jų paaiškinimų matyti, kad jų tyčia apėmė tik cigarečių gabenimą nuo valstybės sienos iki sutartos vietos, todėl byloje nesurinkus jokių objektyvių įrodymų, kad kaltinamieji būtų kirtę Lietuvos Respublikos sieną, kaip to reikalauja BK 199 str. dispozicija, pagal BK 199 str. 1 d. A. N. ir A. P. išteisintini (nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių – BPK 3 str. 1 d. 1 p., BPK 303 str. 5 d. 1 p.).

Bausmių skyrimas

A. N. ir A. P. atsakomybes lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jie kaltais prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jie nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje.

Skiriant bausmes, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamųjų asmenybes, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Už nusikaltimo, numatyto BK 199² str. 1 d., padarymą gali būti skiriama bauda ar laisvės atėmimas.

A. N. jauno amžiaus (gim. 1996 m. - b.l. 46), Šalčininkų PSPC psichiatro ir/ar narkologo įskaitose neįrašytas (b.l. 48), tačiau jis nedirba (b.l. 67), daug kartų baustas administracine tvarka, teistas už nusikaltimą nuosavybei (b.l. 49-60, 63-64), padarė nusikaltimą, įstatymo priskiriamą prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.). Nors nusikaltimu nepadaryta žala konkretiems asmenims, byloje nėra nukentėjusiųjų, A. N. kaltu prisipažino ir dėl įvykdytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, tačiau yra akivaizdu, jog jo antivisuomeniškas elgesys yra tapęs gyvenimo norma, jis nuolat daro administracinius teisės pažeidimus/administracinius nusižengimus, nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jis iš ankstesnio teistumo išvadų nėra padaręs, gana nedidelės teismo paskirtos bausmės nėra įvykdęs, vėl nusikalto padarydamas sunkesnį nusikaltimą nei ankstesnis, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamojo jauną amžių, į tai, kad jo vaidmuo šios nusikalstamos veikos padaryme buvo tarpinis ir antraeilis, nustatytinas artimesnis minimaliam.

A. N. atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str., nes byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Kadangi ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausmė – bauda nėra įvykdyta, todėl vadovaujantis BK 64 str. 2 d. taikant visišką bausmių sudėjimą (bauda negali būti keičiama ir turi būti skiriama kartu su kita bausme – BK 65 str. 2 d.) A. N. (-ui) skirtina galutinė subendrinta bausmė.

A. N. laikinai sulaikytas nuo 2017-07-08 01 val. 22 min. 2017-07-08 15.21 val. (b.l. 89-92), todėl šis laikas (viena para) įskaitytinas į bausmės atlikimą.

A. N. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų (asmens tapatybės kortelės) paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.83-86) paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinos, asmens tapatybės kortelė A. N. vardu, esanti prie bylos, grąžintina.

A. N. jauno amžiaus, pirmą kartą jam skiriama laisvės atėmimo bausmė, todėl darytina išvada, jog jo atžvilgiu bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, taikant elgesį koreguojančius įpareigojimus, todėl jo atžvilgiu taikytinos nusikaltimo padarymo galiojusio BK 75 str. nuostatos ir bausmės vykdymas atidėtinas.

A. P. jauno amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini). - b.l. 95), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, teistas už analogišką nusikaltimą (b.l. 96-111), į Šalčininkų PSPC psichiatro ir/ar narkologo įskaitose neįrašytas, (b.l. 48), nedirba (b.l. 114).

Skiriant bausmę A. P. atsižvelgiama į tai, jog yra nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, taip pat atsižvelgiama į tai, jog nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, jog jis baustas administracine tvarka, teistas už analogišką nusikaltimą, tačiau vėl nusikalto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu, t.y. iš ankstesnio teistumo išvadų nepadarė, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, padarė sunkų nusikaltimą. Todėl teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skiriant laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, jog nusikaltimas sunkių pasekmių nesukėlė, į tai, jog nusikaltimu nepadaryta žala konkretiems asmenims, byloje nėra nukentėjusiųjų, A. P. vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo tarpinis ir antraeilis, jam skirtinos bausmės dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis.

A. P. atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str., nes byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Šiuo nuspendžiu paskirta bausmė bendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2015 12 30 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą.

A. P. jauno amžiaus, todėl darytina išvada, jog jo atžvilgiu bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, todėl taikytinas BK 75 str. (nusikaltimo padarymo metu galiojusi redakcija) ir bausmės vykdymas atidėtinas. Atsižvelgiant į tai, jog A. P. jau yra kartą teistas už analogišką nusikaltimą, bausmės vykdymo atidėjimo laikas nustatytinas artimas maksimaliam bei nustatytini įpareigojimai, teismo nuomone galintys turėti įtakos teigiamai kaltinamojo elgesio korekcijai.

A. P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2017-07-08 01 val. 22 min. iki 2017-07-08 15.19 val. (b.l. 132-135), todėl į bausmės atlikimą įskaitytina viena sulaikymo para.

A. P. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 83-86) paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinos, asmens tapatybės kortelė A. P. vardu, esanti prie bylos, grąžintina A. P..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ GOLD SUPER SLIMS" ir 2500 vnt. pakelių cigarečių "MINSK 5 SUPER SLIMS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, mobilaus ryšio telefonas „Blackbery" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „LABAS" Nr. 8937002170100044712 ir mobilaus ryšio telefonas "NOKIA" IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr.89375027510088066268, saugomi VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna (b.l. 24-29), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.

- 3 savadarbiai naščiai, saugomi VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna (b.l. 24-29), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Išnagrinėjęs bylą, bei vadovaudamasis BPK 297-305, 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. N. pagal BK 199 str. 1 d. išteisinti (nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių – BPK 3 str. 1 d. 1 p., BPK 303 str. 5 d. 1 p.).

A. N. pripažinti kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir paskirti jam 1 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimą.

Pritaikius BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, teismo nuosprendžiu paskirta bausme laikyti laisvės atėmimą 1 metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 2 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2015-05-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme-bauda visiško bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 metams ir 4 MGL (150,64 Eur) dydžio bauda.

Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams įpareigojant:

- per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar būti registruotam darbo biržoje;

- nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus, jei išėjimas yra susijęs su darbu;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų).

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017-07-08 01 val. 22 min. 2017-07-08 15.21 val. (vieną parą).

A. N. paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – jas panaikinti. Asmens tapatybė kortelę A. N. vardu, saugomą prie bylos - grąžinti A. N. (-ui).

A. P. pagal BK 199 str. 1 d. išteisinti (nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių – BPK 3 str. 1 d. 1 p., BPK 303 str. 5 d. 1 p.).

A. P. pripažinti kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir paskirti jam 1 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimą.

Pritaikius BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, teismo nuosprendžiu paskirta bausme laikyti laisvės atėmimą 1 metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2015 12 30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 2 metams ir 3 mėnesiams.

Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir 6 mėnesiams įpareigojant:

- per mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar būti registruotam darbo biržoje;

- nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus jei išėjimas yra susijęs su darbu;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų).

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017-07-08 01 val. 22 min. iki 2017-07-08 15.19 val. (vieną parą).

A. P. paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – jas panaikinti. Asmens tapatybė kortelę A. P. vardu, saugomą prie bylos - grąžinti A. P. (-ui).

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 1500 vnt. pakelių cigarečių "NZ GOLD SUPER SLIMS" ir 2500 vnt. pakelių cigarečių "MINSK 5 SUPER SLIMS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 24-25), pagal 2017 07 08 priėmimo-perdavimo protokolą; mobilaus ryšio telefoną „Blackbery" IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „LABAS" Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobilaus ryšio telefoną "NOKIA" IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 savadarbius naščius (b.l. 26-29), pagal Kvitą Nr.BBBV00792, saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti, o 3 savadarbius naščius - sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė