- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-05
- Bylos Nr.
- T-70-834/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patikslinimo, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.
Atsiliepimas
Prokuroras pateiktame atsiliepime nurodė, kad susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimu, siūlo teismui peilį ir keturis megztinius sunaikinti Lietuvos Respublikos BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Iš prie prašymo pridėto 2008 m. gegužės 22 d. Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo nutarimo matyti, jog buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 d. 2008-02-28 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 4 megztiniai su kraujo pėdsakais ir 1 peilis, kurie atiduoti saugoti į Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kamerą.
Iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymo dėl minėto teismo nuosprendžio patikslinimo matyti, vienas peilis ir 4 vnt. megztinių, apskaityti kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daiktinis įrodymas iki šiol saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje, be kita ko numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Atsižvelgiant į tai, kad daiktai – vienas peilis ir 4 vnt. megztinių, kurie baudžiamosios bylos Nr. 1-254-626/2008 nuosprendyje liko nepaminėti ir iki šiol saugomi Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, yra sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Daiktus – vieną peilį ir 4 vnt. megztinių (2008 m. gegužės 22 d. nutarimo ,,Dėl daiktinių įrodymų perdavimo į saugojimo kamerą“, apskaitytas kvitu Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomą Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.