Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-08-24 · Byla Nr. A2.2.-758-284/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-24
Bylos Nr.
A2.2.-758-284/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00505-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. A.
Administracinė byla Nr.A2.2-758-284/2009m.Proceso Nr. 4-31-3-00505-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.2; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. rugpjūčio 24 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjusi

E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2009 m. liepos 7 d. apie 19:30 val. Pakruojo rajone, K. miestelyje, P. g. 8, tyčia sulaužė pil. S. R. gyvenamojo namo duris, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. R. 30 litų turtinę žalą. Šia savo veika E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu-pareiškimu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3).

E. A. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1), kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293, 313 straipsniais, teisėja

nutaria:

E. A. paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. V.