- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-21
- Bylos Nr.
- 2-2462-853/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02340-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei ūkininkei J. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka ir ieškinyje nurodė, kad ūkininkė J. K. vengia atsiskaityti už 2011 m. rugpjūčio 17 d. parduotas prekes, todėl prašo iš atsakovės priteisti 1452,00 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 512,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė, išrašydama sąskaitą faktūrą Nr. 701733, atsakovei 2011-08-17 pardavė pufą „Svečias“ už 1452,00 Lt (b.l. 3), tačiau atsakovė iki šios dienos už gautą prekę nesumokėjo.
Esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog ieškovė, išrašydama sąskaitą faktūrą, pardavė atsakovei prekę, t.y. įvykdė savo prievolę, o atsakovė už gautą prekę nesumokėjo, t.y. tinkamai nevykdė savo prievolės, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės 1452,00 Lt skolos bei 6 proc. metinių palūkanų, skaičiuojant nuo teismo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2011 m. rugsėjo 21 d. - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.38, 6.63, 6.210 straipsniai).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: 28,00 Lt žyminis mokestis bei 484,00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Be to nagrinėjant bylą susidarė 3,99 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės ūkininkės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ūk. k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas:
1452,00 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt du litus) skolos;
6 (šešių) proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant nuo teismo sprendimu priteistos sumos (1452,00 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2011 m. rugsėjo 21 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio;
484,00 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus) išlaidų už procesinių dokumentų rengimą.
Iš atsakovės ūkininkės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ūk. k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini) priteisti 3,99 Lt (tris litus ir 99 centus) pašto išlaidų valstybės naudai.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį Kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.