Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-11-22 · Civilinė byla Nr. e2-616-242/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-22
Bylos Nr.
e2-616-242/2017
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00519-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Ieškovas
N. P.
Atsakovas
L. M.
Civilinė byla Nr. e2-616-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00519-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 2.3.4.4.2.; 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 22 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant ieškovui N. P.,atsakovei L. M.,institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, atstovei Nijolei Šiaudinienei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. P. ieškinį L. M. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal L. M. priešieškinį N. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo; institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas N. P. pateikė ieškinį atsakovei L. M. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku G. M. – P., gimusia (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo.

Atsakovė L. M. pateikė priešieškinį, kuriuo prašė nustatyti nepilnametės dukters G. M. – P. gyvenamąją vietą kartu su ja, priteisti iš N. P. dukters G. išlaikymą bei nustatyti N. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku G. M. – P. tvarką.

Iki II parengiamojo teismo posėdžio pradžios šalys sudarė bei pateikė teismui 2017 m. lapkričio 21 d. taikos sutartį, prašė šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, atstovė prieštaravimų šiam šalių prašymui nepareiškė.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia šalių ir nepilnamečio vaiko teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ši taikos sutartis gali būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla turi būti nutraukta. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

V. C. proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsakovė L. M. už priešieškinį iš viso sumokėjo 75 Eur žyminio mokesčio (2017 m. rugpjūčio 21 d. sumokėjo 31 Eur ir 2017 m. rugsėjo 1d. - 44 Eur), kuris sudengtas LITEKO sistemoje, todėl ieškovei turi būti grąžinta 56,25 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 231 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 21 d. taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti ginčą taikiai tokiomis sąlygomis:

1. Šia Sutartimi Šalys nustato šias pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosi susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Šalių ginčą civilinėje byloje Nr. e2-616-242/2017:

1.1. Nepilnametės dukters G. M. P., gimusios (duomenys neskelbtini) (toliau - dukra), gyvenamoji vieta nustatoma su Ieškove.

1.2. Atsakovas įsipareigoja mokėti dukters išlaikymo sumą periodinėmis išmokomis po 225 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį ne vėliau nei einamojo mėnesio 10 d. iki dukters pilnametystės, pervedant į Atsakovės asmeninę banko sąskaitą. Dukters išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Dukters išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriama Atsakovė.

1.3. Nuo šios Sutarties įsigaliojimo Ieškovas ir Atsakovė su nepilnamete dukra bendrauja tokia tvarka:

1.3.1. Kas antrą nelyginės savaitės šeštadienį Ieškovas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos 9 valandą ir grąžina tos pačios darbo dienos 19 valandą į G. M. P. nustatytą gyvenamąją vietą. Kas antrą lyginės savaitės šeštadienį ir sekmadienį Ieškovas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos šeštadienio 10 valandą ir grąžina sekmadienio 14 valandą į G. M. P. nustatytą gyvenamąją vietą. Šiame punkte nustatyta Ieškovo bendravimo tvarka netaikoma, jei po šeštadienio einantį pirmadienį ir (ar) prieš šeštadienį yra vaiko atostogos, kurių metu Ieškovas bendrauja su dukra šios Sutarties 1.3.2 - 1.3.6 papunkčiuose nustatyta tvarka. Ieškovas šio punkto gali nesilaikyti tik savo ligos atveju, jei yra išduotas nedarbingumo pažymėjimas ir Atsakovę apie tai informavęs ne mažiau nei prieš 48 valandas. Toks pranešimas privalo būti perduodamas skambučiu tel. Nr. 00 370 677 14444. Taip pat Ieškovas užtikrina, kad jam negalint vaiko prižiūrėti šiame punkte nustatyta tvarka, vaiku bus pasirūpinta nepažeidžiant Atsakovės teisių.

1.3.2. Ieškovas kartu su dukra praleidžia nepertraukiamai dvi savaites vasaros atostogų per vienerius kalendorinius metus, apie dukros konkrečią buvimo vietą Lietuvoje informavęs Atsakovę. Šiomis atostogomis Ieškovas naudojasi pasirinktą atostogų laiką iš anksto susiderinęs su Atsakove ir pranešdamas registruotu laišku iki tų metų gegužės 1 d., tačiau Ieškovo pasirinktas atostogų laikotarpis neturi sutapti su L. M. jos darbovietėje nustatytomis atostogomis ir (ar) laisvadieniais; pasiimant dukrą sutarto laikotarpio pirmadienio 10 valandą ir grąžinant ją šio atostogų laikotarpio pabaigoje šeštadienį 18 valandą į G. M. P. nustatytą gyvenamąją vietą. Ieškovas negalėdamas dukros paimti ir prižiūrėti šiame punkte nustatytu laiku, privalo apie tai pranešti Atsakovei ne vėliau kaip prieš 48 val., ir negali šio laikotarpio keisti kitu tų metų dviejų savaičių laikotarpiu, jei pranešimas apie Ieškovo negalėjimą gautas po tų metų gegužės 1 d. Toks pranešimas gali būti perduodamas skambučiu tel. Nr. 00 370 677 14444, taip pat Ieškovas užtikrina, kad jam negalint vaiko prižiūrėti šiame punkte nustatyta tvarka, vaiku bus pasirūpinta nepažeidžiant Atsakovės teisių.

1.3.3. Ieškovas kartu su dukra praleidžia Papildomas žiemos atostogas (atostogas skelbia mokymo įstaiga) per vienerius kalendorinius metus, pasiimant dukrą sutarto laikotarpio pirmadienio 10 valandą ir grąžinant vaiką šio atostogų laikotarpio pabaigoje šeštadienį 18 valandą į G. M. P. nustatytą gyvenamąją vietą. Ieškovas apie dukros konkrečią buvimo vietą Lietuvoje šiuo laikotarpiu informuoja Atsakovę. Ieškovas šio punkto gali nesilaikyti tik ligos atveju, jei yra išduotas nedarbingumo pažymėjimas ir Atsakovę apie tai informavęs ne vėliau kaip prieš 48 valandas iki mokyklos nustatytų papildomų atostogų pradžios. Toks pranešimas gali būti perduodamas skambučiu tel. Nr. 00 370 677 14444, taip pat jis užtikrina, kad jam negalint vaiko prižiūrėti šiame punkte nustatyta tvarka, vaiku bus pasirūpinta nepažeidžiant Atsakovės teisių. Ieškovas, nepasinaudojęs teise kartu su dukra praleisti Papildomas žiemos atostogas per vienerius kalendorinius metus, šios teisės negali perkelti kitiems laikotarpiams.

1.3.4. Ieškovas su dukra bendrauja nelyginiais metais per šv. Velykas, pasiimant dukrą mokyklos pavasario atostogų pirmą dieną 10 valandą ir grąžinant vaiką pavasario atostogų šeštadienį 18 valandą į G. M. P. nustatytą gyvenamąją vietą. Ieškovas apie dukros konkrečią buvimo vietą Lietuvoje šiuo laikotarpiu informuoja Atsakovę. Ieškovas šio punkto gali nesilaikyti tik ligos atveju, jei yra išduotas nedarbingumo pažymėjimas ir Atsakovę apie tai informavęs ne vėliau kaip prieš 48 valandas iki mokyklos nustatytų pavasario atostogų pradžios. Toks pranešimas gali būti perduodamas skambučiu tel. Nr. 00 370 677 14444, taip pat jis užtikrina, kad jam negalint vaiko prižiūrėti šiame punkte nustatyta tvarka, vaiku bus pasirūpinta nepažeidžiant Atsakovės teisių. Ieškovas, nepasinaudojęs teise kartu su dukra praleisti pavasario atostogas nelyginiais metais per šv. Velykas, šios teisės negali perkelti kitiems laikotarpiams. Atsakovė su dukra bendrauja lyginiais metais per šv. Velykas ir susijusių mokyklos atostogų metu.

1.3.5. Motinos dienos savaitgalį, L. M. gimtadienių metu, Atsakovė bendrauja su dukra, nesilaikant eiliškumo ir (ar) 1.3.1. - 1.3.4. papunkčiuose nustatytos bendravimo su dukra tvarkos.

1.3.6. Tėvo dienos savaitgalį, N. P. gimtadienio metu, nesilaikant eiliškumo, tėvas turi teisę bendrauti su dukra nuo 8 val. iki 18 val.; o jei tai yra darbo diena, Ieškovas užtikrina dukros tinkamą dalyvavimą pamokose, mokyklos (gimnazijos) veikloje, muzikos mokyklos pamokose ir veikloje, kitoje vaiko popamokinėje, kultūrinėje, socialinėje ir kt. tos dienos veikloje.

1.3.7. Atsakovė su dukra netrukdomai praleidžia visas jos darbovietėje skirtas atostogas ir laisvadienius. Savaitgaliams, einantiems prieš ir po Atsakovės darbovietėje nustatytų atostogų ir (ar) laisvadienių laikotarpio (laikotarpių), netaikoma šios Sutarties 1.3.1. papunktyje nustatyta Ieškovo su dukra bendravimo tvarka. Atsakovei informavus Ieškovą skambučiu tel. Nr. 00 370 612 29 292 apie ketinimus su dukra išvykti į užsienį atostogauti, Ieškovas nesudaro kliūčių ir geranoriškai bendradarbiauja rengiant būtinus vaiko kelionės dokumentus, leidimą išvykti nepilnamečiui vaikui, vizas ir kitus dokumentus.

1.3.8. Jeigu dukros ligos ar susirgimo atvejai, iš anksto suplanuoti renginiai, įvairūs pasirodymai mokykloje, muzikos mokykloje ar būreliuose, dalyvavimas iš anksto užsakytose stovyklose, iš anksto užsakyta poilsinė kelionė ar kitokia kelionė Lietuvoje ar užsienyje sutampa su Ieškovo bendravimo su dukra dienomis, Ieškovo bendravimas su dukra perkeliamas į artimiausią kitą dieną, kuri atitinka kitas Sutartyje nustatytas bendravimo su dukra tvarkos sąlygas, po to, kai išnyks šiame punkte nurodytos aplinkybės.

1.4. Šalys susitaria kiekviena asmeniškai dengti savo patirtas bylinėjimosi ir kitas išlaidas, atsiradusias iki bylos iškėlimo ir bylos nagrinėjimo metu, Ieškovas pats dengia išlaidas savo advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti ir kitas su tuo susijusias išlaidas.

2. Ši Sutartis galioja nuo pasirašymo ir patvirtinimo teisme datos įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo.

3. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas.

4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Šalių sudarytą Sutartį, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.

5. Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vieną) atitenka Ieškovui ir Atsakovei bei 1 (vienas) egzempliorius perduodamas tvirtinti teismui.

6. Šalys prašo teismo šią Sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

7. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. prašo Šalims sugrąžinti 75 procentus už ieškinį pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

8. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis,

jas suprato ir įsipareigoja jų laikytis.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-616-242/2017, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00519-2017-7, pagal N. P. ieškinį L. M. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal L. M. priešieškinį N. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Grąžinti atsakovei L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugpjūčio 21 d. Swedbank AB (mokėjimo nurodymas Nr. 57) ir 2017 m. rugsėjo 1 d. Swedbank AB (mokėjimo nurodymas Nr. 60) į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis