- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-13
- Bylos Nr.
- 2YT-5301-985/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03670-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- A. T., L. T.
- Advokatai
- Stanislova Staniukynienė
- Kategorijos
pareiškėjai A. T., jos atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, pareiškėjui L. T. nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. T. ir L. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2017 m. rugsėjo 11 d. pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nutraukti santuoką, sudarytą 2012 m. liepos 5 d. sudarytą Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 180, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 2017 m. spalio 13 d. teisme gautas pareiškėjų A. T. ir pareiškėjo L. T. prašymas palikti nenagrinėtą jų pateiktą patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir bylą nutraukti, nes pareiškėjai susitaikė ir nutraukti santuoką bei išspręsti kutu su tuo susijusius klausimus nenori.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad gavęs šalių pareiškimą dėl susitaikymo, teismas nutartimi bylą nutraukia. Šiame straipsnyje numatytos teismo nutartys dėl bylos sustabdymo ir nutraukimo neskundžiamos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, civilinė byla Nr. 2YT-5301-985/2017 dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutrauktina (CPK 167 straipsnis, 384 straipsnis).
Pareiškėjams išaiškinama, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 straipsnio 4 dalis).
Bylą nutraukus, byloje turėtos 9,20 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš pareiškėjų lygiomis dalimis, t. y. po 4,60 Eur iš kiekvieno pareiškėjo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 384 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
nutraukti civilinę bylą Nr. 2YT-5301-985/2017 pagal pareiškėjų A. T. ir L. T. patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Priteisti iš pareiškėjų A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 4,60 Eur (keturis eurus 60 centų) iš kiekvieno pareiškėjo bylinėjimosi išlaidų valstybei, už procesinių dokumentų įteikimą, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 5660.
Išaiškinti, jog teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos).
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.