- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-11-16
- Bylos Nr.
- 1sk-415
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Romas Aikevicius (pirm.), Kestutis Dargužis, Regina Cemnolonskiene
- Nuteistasis
- R. G.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romo Aikeviciaus, teiseju Reginos Cemnolonskienes ir Kestucio Dargužio, sekretoriaujant V. M., teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo R. G. skunda del Kauno miesto apylinkes teismo 2006m.spalio 18d. nutarties, kuria atmestas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimas del R. G. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos.
Aprašomoji dalis
nustate:
R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipedos m., gyv. Jonavos m. (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus m. 2-ojo apylinkes teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str.1 d., 187 str. 1 d., BK 63 str., 64 str., laisves atemimu 1metams 4 menesiams.
Jonavos rajono apylinkes teismo 2005-04-18 nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 180 str.2 d., 22 str. 1 d., 180 str. 2 d., - laisves atemimu 3 metams 4 menesiams. Jonavos rajono apylinkes teismo 2005- 09-12 nutartimi LR BPK 347 str. tvarka bausmes, paskirtos minetais nuosprendžiais, subendrintos, nustatyta galutine bausme - laisves atemimas 3 metai 6 menesiai.
Bausmes pradžia: 2005-01-03, pabaiga 2008-06-25.
Kauno miesto apylinkes teismas 2006-10-18 nutartimi Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikima atmete, nes R. G. budamas anksciau lygtinai atleistas nuo neatliktos bausmes dalies prieš termina, vel padare tycinius nusikaltimus.
Šalies argumentai
Nuteistasis skunde prašo peržiureti teismo nutarti ir ji lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos. Nurodo, jog bausme atlieka lengvojoje grupeje, tardymo izoliatoriaus administracijos charakterizuojamas teigiamai, 6 kartus skatintas už nepriekaištinga elgesi bei stropu darba. Teigia, jog teismas neatsižvelge i tai, jog jis pasiryžes gyventi dorai, griežtai laikytis teismo jam nustatytu ipareigojimu. Mano, jog gali pasitaisyti ir neizoliuotas nuo visuomenes. Nesutinka su teismo padaryta išvada, t.y., kad istatymas nenumato jo lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos.
Motyvuojamoji dalis
. Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 157str. numato galimybe, jog laisves atemimo bausme pataisos istaigose atliekantys asmenys, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus, gali buti lygtinai paleisti iš pataisos istaigu.
Lietuvos Respublikos BK 158str. 1d. 3p., apibrežianciame lygtinio paleidimo iš pataisos istaigu netaikyma, nurodyta, jog asmenys, kurie neatlike visos teismo paskirtos laisves atemimo bausmes buvo anksciau lygtinai atleisti nuo šios bausmes prieš termina ir neatliktosios bausmes dalies metu vel padare tycini nusikaltima, iš pataisos istaigu nepaleidžiami. R. G. nusikalto lygtinio paleidimo metu, neatlikes visos teismo paskirtos laisves atemimo bausmes, todel LR BVK 157 straipsnio nuostatos jam negali buti taikomos.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos R. G. buvo nuteistas 2003-03-05 Jonavos rajono teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16str. 2d., 272str. 2d., pritaikius LR BK 45 str. (1961m. redakcija) - laisves atemimo bausme 2 metams ir 6 menesiams. 2003-06-18 teismo nutartimi jo veika perkvalifikuota pagal 2000 m. LR BK redakcija - 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., bausme liko nepakeista. 2004-06-03 nutartimi jis buvo lygtinai paleistas nuo laisves atemimo bausmes prieš 1 metu 16 dienu termina, o nusikaltima, už kuri buvo nuteistas 2005-04-18 Jonavos rajono apylinkes teismo nuosprendžiu, jis padare 2004-11-09 , t.y. lygtinio paleidimo nuo laisves atemimo bausmes prieš termina metu, tuo nepateisindamas teismo parodyto pasitikejimo.
Apylinkes teismas tai ivertino ir padare pagrista išvada, jog nuteistojo atžvilgiu negalima taikyti LR BVK 157 straipsnio ir ji lygtinai atleisti nuo laisves atemimo bausmes prieš termina.
Teismo nutartis yra teiseta ir pagrista, todel jos naikinti nera pagrindo.
Lygtinio paleidimo iš pataisos istaigu netaikymas nustatomas LR BVK 158 straipsnyje. Teismas, atmesdamas PN adm. teikima pagristai minetu straipsniu vadovavosi ir klaidos nepadare.
Taciau teiseju kolegija atkreipia demesi, jog Kauno miesto apylinkes teismas, atmesdamas pataisos istaigos administracijos teikima, dar vadovavosi ir LR BK 77 straipsnio, kuris reglamentuoja nuteistojo lygtini atleidima (o ne paleidima) nuo laisves atemimo bausmes prieš termina, nuostatomis. Teismas nepagristai taike ši istatyma, kadangi LR BK 77 straipsnis numato lygtini atleidima nuo laisves atemimo bausmes prieš termina ir neatliktos laisves atemimo bausmes dalies pakeitima švelnesne bausme.
Taciau ši teismo padaryta klaida neitakojo teismo nutarties pagristumo ar teisetumo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
nuteistojo R. G. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.