- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-745-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00734-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- N. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui N. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs N. K.,a.k(duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustat ė:
N. K. 2016m. lapkričio 4d. apie 12val.45min. Jurbarko r., Vadžgirio k., Dargužo g.20 iš parduotuvės „Aibė“ pagrobė prekių 20Eur84ct vertės.
Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.- smulkus svetimo turto pagrobimas.
Motyvuojamoji dalis
N. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016m.lapkričio Jurbarko r., Vadžgirio k. iš parduotuvės pavogė įvairių prekių; byloje esančiu parduotuvės Aibė direktoriaus A. S. pareiškimu, iš kurio matosi, kad 2016m.lapkričio 4d. iš parduotuvės pavogta prekių 20Eur84ct vertės, pagrobtos prekės grąžintos.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis per metus laikus baustas už smulkaus svetimo turto vagystę administracine nuobauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę ir gailisi dėl padarytojo pažeidimo, tačiau anksčiau baustas už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumokėjo, teistas, nedirba, jam skirtina nuobauda-administracinis areštas. Administracinis areštas vykdytinas nedelsiant, nes iš byloje esančių duomenų matosi, jog N. K. neseniai baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus ir teistas už tyčinės savanaudiškos nusikalstamos veikos padarymą, neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl yra pagrindo manyti, jog jis gali vengti atlikti teismo nutarimu paskirtąjį administracinį areštą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
N. K.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str. ir paskirti nuobaudą –(20) dvidešimt parų administracinio arešto. Administracinį areštą vykdyti nedelsiant sulaikant jį teismo salėje ir arešto vykdymo pradžią skaičiuoti nuo 2016m.lapkričio 4d.
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą vykdymui nedelsiant išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.