Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-06-22 · Administracinė byla Nr. I-869-208/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-22
Bylos Nr.
I-869-208/2016
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
A. J.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Aukščiausiojo
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-869-208/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04856-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, ir Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–9) prašydamas priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – ir LAT), ir LAT neišmokėtą darbo užmokesčio dalį, susidariusią nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. sausio 4 d.

Pareiškėjas 2016 m. birželio 6 d. pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 straipsnio 3 punktu, byla nutrauktina.

ABTĮ 52 straipsnis suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 101 straipsnio 3 punktas).

Pareiškėjas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 56 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjui išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 44–45 straipsniais, 101 straipsnio 3 punktu ir 102 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

priimti pareiškėjo A. J. atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą Nr. I-869-208/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius