- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- N2-17098-792/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14582-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pareiškėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant pareiškėjams R. B. ir R. B., išnagrinėjęs pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai su pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydami nutraukti tarp jų 2006-04-06 sudarytą santuoką.
Prašyme pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka faktiškai iširo dėl jų charakterių nesuderinamumo, skirtingų pažiūrų į šeimą ir sutuoktinių pareigų vykdymą. Nuo 2007 metų pareiškėjai gyvena skyrium, jų santuokiniai ryšiai nutraukti ir santuoka faktiškai iširusi, kadangi pareiškėjai bendro ūkio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo daugiau nei vienerius metus ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Pareiškėjai įsitikinę, kad yra visos sąlygos nutraukti santuoką bendru sutikimu supaprastinto proceso tvarka pagal CK 3.51 str., kadangi nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai yra visiškai veiksnūs. Ginčo dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo bei bendravimo su jais tarp pareiškėjų nėra, turtinių ginčų taip pat nėra, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai kreditorių neturi.
Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokines pavardes: (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai taikytis nesutinka bei yra tvirtai nusprendę santuoką nutraukti, todėl prašo neskirti termino susitaikymui ir bylą nagrinėti iš esmės, jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (CK 3.51 ir 3.53 str.).
Pareiškėjų R. B. ir R. B. santuoka faktiškai iširo, jie daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Nuo santuokos sudarymo 2006-04-06 yra praėję daugiau nei vieneri metai. Esant šioms aplinkybėms, taip pat pareiškėjams prašant, terminas pareiškėjams susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.54, Civilinio proceso kodekso 13, 259, 260, 263-265, 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti R. B. ir R. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. B..
3. Šalys susitaria, kad nepilnamečiai vaikai bus išlaikomi ir materialiai aprūpinami abiejų tėvų. Mama betarpiškai rūpinsis vaikų kasdiene buitimi, sudarys jiems tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas prisidės prie šių procesų lankydamas ir materialiai remdamas vaikus.
4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. B. ir E. B. teiks tėvas R. B., po 400 Lt kiekvienam vaikui kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išimtinai vaikų poreikiams tenkinti skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R. B..
5. Šalys pareiškia, kad santuokos metu nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįsigijo.
6. Šalys pareiškia, kad visą neregistruotiną turtą šalys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja.
7. Šalys pareiškia, kad kreditorių neturi.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.