Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. R. , gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), rumunė, Rumunijos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), pateikti duomenys iš ROU asmens dokumento SZ Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2014-11-12, galiojančio iki 2021-03-20, nedirbanti, neteista;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., 284 str. 1 d.

L. R., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), rumunė, Rumunijos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), pateikti duomenys iš ROU asmens dokumento SZ Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2012-03-15, galiojančio iki 2019-06-18, nedirbanti, neteista;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamosios R. R. ir L. R. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką:

2015-10-28 apie 12.10 val. Klaipėdos g. Gargždų m. Klaipėdos r. viešoje vietoje, prie prekybos centro „Maxima“, aplinkinių žmonių akivaizdoje R. R., elgdamasi įžūliai, pažeisdama viešąją tvarką, pribėgusi prie L. R., kuri ėjo link savo automobilio, sugriebusi ją už plaukų, po to už drabužių, ją tampė, nuo jos pastaroji gindamasi su R. R. susigrūmė. Be to, ji suplėšė L. R. priklausančią rankinę 100,00 Eurų vertės, nutraukė auksinę grandinėlę, dėl kurios taisymo padaryta 20,00 Eurų turtinė žala, su pakabuku, kurio vertė 100,00 Eurų vertės. Tuo pačiu metu L. R., elgdamasi įžūliai, pažeisdama viešąją tvarką, rankoje turėtu rašikliu įdūrė L. N. į smakrą, kaklą, dešinę ranką bei kairįjį skruostą. Taip R. R. ir L. R. praeivių akivaizdoje elgiamosios įžūliai, demonstravo nepagarbą aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį, dėl ko L. R. buvo padaryta 220,00 Eurų turtinė žala, o L. N. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamosios R. R. ir L. R. pagal joms pareikštą kaltinimą kaltomis prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė ir tokiu būdu, kaip nurodyta kaltinime joms inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Klaipėdos g. 37, Gargždų m., Klaipėdos rajone, šalia prekybos centro „Maxima“ (5–6, b. l.).

Iš daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad nukentėjusysis L. N. pateikė įvykio metu dėvėtas kelnes ir megztinį (21–22, b. l.), kurie apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai, apžiūrėjus nustatyta, jog drabužiai suplėšyti (23–29, b. l.).

Iš VTMT Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr. G 1995/15(03) nustatyta, kad L. N. konstatuota muštinė – durtinė žaizda kairio skruosto srityje, odos nubrozdinimai veide, kaklo krūtinės srityje, dešinėje rankoje. Sužalojimai atitinka nežymaus sveikatos sutrikdymo mastą (b. l. 33).

Iš daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad nukentėjusysis V. R. pateikė įvykio metu turėtus daiktus – auksinę grandinėlę, striukę, rankinę (52–53, b. l.), kurie apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai, apžiūrėjus nustatyta, kad daiktai sugadinti (54–62, b. l.).

Iš VTMT Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr. G 1993/15(03) nustatyta, kad V. R. konstatuoti odos nubrozdinimai abejose rankose, ponaginė – poodinė kraujosruva dešinėje pėdoje. Sužalojimai atitinka nežymaus sveikatos sutrikdymo mastą (b. l. 66).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamųjų R. R. ir L. R. kaltė padarius joms inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes nustatyta, kad jos viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Kaltinamosios R. R. buvo inkriminuota ir nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (svetimo turto sugadinimas) bei kaltinamajai L. R. buvo inkriminuota nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (nežymus sveikatos sutrikdymas). Pagal šias veikas jos išteisintinos, kadangi BK 284 str. 1 d. dispozicija apima minėtas veikas.

Nukentėjusysis L. N. pareiškė 80,00 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (19–20, b. l.). Ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, su ieškiniu kaltinamosios sutiko.

Nukentėjusioji L. R. pareiškė 220,00 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (41–42, b. l.). Ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, su ieškiniu kaltinamosios sutiko.

Nukentėjusysis V. R. pareiškė 40,00 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (50–51, b. l.). Ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, su ieškiniu kaltinamosios sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamosioms atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininkių asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamosios R. R. ir L. R. anksčiau neteistos, padarė nesunkų nusikaltimą. Jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jos pripažino savo kaltę ir gailisi padariusios nusikalstamą veiką, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes joms skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

R. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti 30 MGL (1129,80 euro) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti 20 MGL (753,20 euro) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) p. p. į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-10-28 iki 2015-10-30 ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 16 MGL (602,56 euro) dydžio baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, R. R. per 2 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

L. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirti 30 MGL (1129,80 euro) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti 20 MGL (753,20 euro) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) p. p. į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-10-28 iki 2015-10-30 ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 16 MGL (602,56 euro) dydžio baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, L. R. per 2 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Priteisti iš R. R. ir L. R. solidariai 80,00 eurų turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam L. N..

Priteisti iš R. R. ir L. R. solidariai 220,00 eurų turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai L. R..

Priteisti iš R. R. ir L. R. solidariai 40,00 eurų turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam V. R..

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.