- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- 1-1246-891/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15638-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Budrys
- Nukentėjusysis
- H. K.
- Kaltinamasis
- V. J., D. J.
- Kategorijos
- 1.2.14.5.1Paprastas sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 198¹ straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos);
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (57 nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (57 nusikalstamos veikos).
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J., realizuodamas nusikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti AB banko „Swedbank“ kliento sąskaitoje esančias pinigines lėšas, laikotarpiu nuo 2014-06-29 iki 2014-07-06, būdamas (duomenys neskelbtini), turėdamas kompiuterį, jame įdiegtą interneto naršyklę ir elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/ naudotojo H. K. autentifikavimo kodus ir slaptažodžius, toliau nurodytu laiku prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/ tinklapio šios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje 2014-06-29, 2014-07-02, 2014-07-06 įvedė AB banko „Swedbank“ kliento H. K. nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą ir slaptažodį bei kintamą H. K. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį, po ko AB banko „Swedbank“ tarnybinėse stotyse įdiegta sistema automatiniu režimu šiuos kodus ir slaptažodžius įvedus, asmenį autentifikavo kaip teisėtą elektroninės bankininkystės sistemos vartotoją ir atitinkamai 2014-06-29, 2014-07-02, 2014-07-06 peradresavo jį į H. K. paskyras elektroninės bankininkystės sistemoje https://ib.swedbank.lt/, po ko jis neteisėtai prisijungęs prie H. K. paskyrų elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/:
2014-06-29 12:03 val. apgaule, pateikdamas save kaip H. K., kreditus teikiančiai UAB „4 Finance“, www.vivus.lt užpildė paraišką banko AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, po ko 2014-06-29 iš UAB ,,4 Finance“ banko sąskaitos Nr. LT087300010126448433 į H. K. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 72,41 € (250 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-29 apgaule pateikdamas save kaip H. K., prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini) pervedė 72,41 € (250 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Danske bankas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 72,41 €;
tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014-07-02 21:20 val. apgaule pateikdamas save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4 Finance“4, www.vivus.lt užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, po ko 2014-07-02 iš UAB „4 Finance“ banko sąskaitos Nr. LT087300010126448433 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 72,41 € (250 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-07-02 apgaule pateikdamas save kaip H. K., prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 72,41 € (250 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Danske bankas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 72,41 €;
tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014-07-06 8:23 val. apgaule pateikdamas save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4 Finance“, www.vivus.lt užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 144,81 € (500 Lt) sumai, po ko, 2014-07-06, iš UAB „4 Finance“ banko sąskaitos Nr. LT087300010126448433 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 144,81 € (500 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-07-06 apgaule pateikdamas save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 144,81 € (500 Lt) į savo vardu atidaryta AB banko „Danske bankas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 144,81 €, iš viso bendrais veiksmais apgaule įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 289,63 €.
Šiais savo veiksmai V. J. padarė nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.
D. J., realizuodama nusikalstamą veiką, siekdama apgaule įgyti AB banko „Swedbank“ kliento sąskaitoje esančias pinigines lėšas, laikotarpyje nuo 2014-05-11 iki 2014-07-04, būdama (duomenys neskelbtini), turėdama kompiuterį, jame įdiegtą interneto naršyklę, elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/ naudotojo H. K. autentifikavimo kodus ir slaptažodžius, toliau nurodytu laiku prisijungė prie elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/ tinklapio šios sistemos naudotojo autentifikavimo langelyje 2014-05-11, 2014-05-12, 2014-05-13, 2015-05-14, 2014-05-15, 2014-05-18, 2014-05-19, 2014-05-24, 2015-05-26, 2014-05-27, 2015-05-28, 2015-06-12, 2014-06-14, 2015-06-17, 2014-06-18, 2014-07-04 įvedė AB banko „Swedbank“ kliento H. K. nuolatinį atpažinimo (autentifikavimo) kodą ir slaptažodį bei kintamą H. K. išduotos slaptažodžių kortelės slaptažodį, po ko AB banko „Swedbank“ tarnybinėse stotyse įdiegta sistema automatiniu režimu šiuos kodus ir slaptažodžius įvedusį asmenį autentifikavo kaip teisėtą elektroninės bankininkystės sistemos vartotoją ir atitinkamai 2014-05-11, 2014-05-12, 2014-05-13, 2015-05-14, 2014-05-15, 2014-05-18, 2014-05-19, 2014-05-24, 2015-05-26. 2014-05-27, 2015-05-28, 2015-06-12, 2014-06-14, 2015-06-17, 2014-06-18, 2014-07-04 peradresavo ją į H. K. paskyras elektroninės bankininkystės sistemoje https://ib.swedbank.lt/, po ko ji neteisėtai prisijungusi prie H. K. paskyrų elektronines bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/:
2014-05-11 17:02 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „MCB Finance“, www.credit24.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K. be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „MCB Finance“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT617300010098219509 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-11 20:50 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir patvirtindama registraciją 2014-05-13 iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT087300010126448433 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-14 20:40 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „General Financing“, www.manogf.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „General Financing“ internetinėje svetainėje www.manogf.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „General Financing“ AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT887300010130729931 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-15 13:08 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minibank“, www.pinigine.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Minibank“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT117300010110413212 pervedė 0,33 € (1 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-15 17:56 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minibank“, www.pinigine.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, po ko 2014-05-13 iš UAB „Minibank“ sąskaitos LT117300010110413212 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 289,62 € (1000 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-05-15 apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 289,62 € (1000 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 289,62 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-15 18:34 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minigo“, www.minigo.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Minigo“ internetinėje svetainėje www.minigo.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr (duomenys neskelbtini) į UAB „Minigo“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT057300010134176865 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-18 apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.smspinigai.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Nordecum“ AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT977300010124006996 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-18 16:21 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Moment Credit“, www.momentcredit.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredil.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT747300010100169945 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-19 16:19 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir patvirtindamas registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT917300010111496911 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-19 16:49 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Ferratum“, www.minipaskola.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt ir patvirtindamas registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Ferratum“ AB banke „Swedbank“ esančią sąskaitą Nr. LT507300010104281722 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-24 10:59 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Sostinės kreditai“, www.ecocredit.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Sostinės kreditai“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT707300010127429927 pervedė 0,33 € (1 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-24 13:16 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Moment Credit“, www.momentcredit.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Moment Credit“ AB banke „Swedbank“ esančią sąskaitą Nr. LT747300010100169945 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-26 17:36 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Katalogas“, www.mikrokreditas.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Katalogas“ internetinėje svetainėje www.mikrokreditas.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Katalogas“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT08730001002506295 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-27 11:44 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Soho group“, www.sohopaskola.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Soho group“ internetinėje svetainėje www.sohopaskola.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Soho group“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT127300010129888757 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-05-28 12:14 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Lateko lizingas“, www.litcredit.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Lateko lizingas“ internetinėje svetainėje www.litcredit.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Lateko lizingas“ AB banke „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT207300010090744166 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-12 13:23 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 57,92 € (200 Lt) sumai, po ko 2014-06-12 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banke „Swedbank“ esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 57,92 € (200 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-12, apgaule pateikdama save kaip H. K., prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,63 € (199 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 57,63 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-12 16:59 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 28,96 € (100 Lt) sumai, po ko 2014-06-12 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 28,96 € (100 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-12, apgaule pateikdama save kaip H. K., prisijungė prie banko el. bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 28,67 € (99 Lt) į savo vardu atidarytą AB banke „Swedbank“ esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 28,67 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-12 19:39 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, po ko 2014-06-12 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 72,41 € (250 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-12, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banke „Swedbank“ esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 72,29 € (249,60 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 72,29 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-14 22:14 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 57,92 € (200 Lt) sumai, po ko 2014-06-14 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 57,92 € (200 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-14, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,63 € (199 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 57,63 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-17 15:12 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 28,96 € (100 Lt) sumai, po ko 2014-06-17 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 28,96 € (100 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-17, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 21 € (72,51 Lt) į UAB „Minibank“ banko sąskaitą Nr. LT117300010110413212, taip neteisėtai atliko finansinę operaciją, 2014-06-17, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 7,53 € (26 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 7,53 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-06-18 22:20 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4Finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 28,96 € (100 Lt) sumai, po ko 2014-06-17 iš UAB „4finance“ banko sąskaitos Nr. LT917300010111496911 į H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 28,96 € (100 Lt) momentinę paskolą H. K. vardu, 2014-06-18, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 28,67 € (99 Lt) į savo vardu atidarytą AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją ir įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 28,67 €, iš viso bendrais veiksmais apgaule įgijo svetimą – H. K. priklausantį, turtą – 542,04 €;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-07-04, apgaule pateikdama save kaip H. K. prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistemos ir iš H. K. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 25,86 € (89,30 Lt) į UAB „4finance„ banko sąskaitą Nr. LT917300010111496911 ir taip neteisėtai atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-11-20 11:03 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.smspinigai.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Nordecum“ AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT977300010124006996 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
tęsdama nusikalstamą veiką, D. J. 2014-11-20 13:09 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.paskolos.lt, inicijavo finansinę operaciją, t. y. kaip teisėtas AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas H. K., be jo sutikimo, suklaidindama dėl savo tapatybės, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.paskolos.lt ir patvirtindama registraciją iš H. K. sąskaitos AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Nordecum“ AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. LT977300010124006996 pervedė 0,003 € (0,01 Lt) registracijos mokestį, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
Šiais savo veiksmai D. J. padarė nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis V. J. teisminio nagrinėjimo metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino pilnai ir nurodė, jog H. K. sugyventinė davė jo kortelę. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), ten gyvena jo mama R. B., taip pat ten gyveno patėvis V. B.. Jei neklysta, H. K. sugyventinė įteikė jo kortelę patėviui, kad tikrintų ar yra pervesta pensija. Jie tikrino kortelę ir pirko jam produktus. Patėvis tikrino ar yra pensija. Jis su jo kortele kreditą pasiėmė dėl blogos materialinės padėties. Norėjo jį grąžinti iš algos. Kortelė visą laiką gulėjo namie prie kompiuterio. Jis prisijungdavo prie kompiuterio būdamas namie arba telefonu, slaptažodžiai buvo užrašyti. Kredito iš karto negavo, bet vėliau jam jį suteikė. Apsipirko už tuos pinigus. Gavęs kreditą, pinigus pervedė į savo sąskaitą. Antrą ar trečią sykį, kai ėmė kreditą, tai jį ėmė su tikslu įsidarbinti, nes reikėjo važinėti ir pas gydytojus eiti. Jis norėjo paimti apie 1000 Lt, kad po to iš algos galėtų juos grąžinti. Jis pats šiuo metu viską grąžino kredito įstaigoms. Turi čekius ir juos pateikia teismui. Kreditus jis ėmė tik iš vienos bendrovės. Jo vardu kredito niekas nesuteikdavo, nes jis buvo skolingas. Visus pinigų nuėmimus jis darė vienas, o apie jo veiksmus sesuo nežinojo. Savo vardu jis turėjo kreditą kitoje savo sąskaitoje. Šiuo metu turi įsiskolinimą antstoliui. Su H. K. pareikštu 100 € civiliniu ieškiniu dėl žalos atlyginimo sutinka pilnai ir teismo posėdžio metu perduoda 100 € H. K..
Kaltinamoji D. J. teisminio nagrinėjimo metu dėl jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažino pilnai ir nurodė, jog ji gyveno Santariškėse su vaiko tėvu ir atvažiuodavo į Gulbinus pas mamą, o prie kompiuterio gulėjo kortelės. Kadangi jos finansinė situacija buvo sunki, ji neturėjo pinigų iš ko vaiką išlaikyti, paėmė vieną kitą kreditą, bet ne iš karto jai juos suteikė. Dabar ji gyvenu pas motina (duomenys neskelbtini). Kortelių ten nebėra. Ji ėmė kreditus, nes neturėjo iš ko pirkti vaikui maisto. Ji gaudavo motinystės pašalpą, bet po to ją nutraukė, o dar draugas ją su vaiku išvarė iš namų. Iš kreditų ji gavo apie 2000 Lt, atidavė čekius tyrėjai. Visi kreditai padengti. Ji nežinojo kokią sumą kredito jai gali suteikti, todėl vis bandė ir bandė paimti. Pildant paraišką gauti kreditą reikėjo sumokėti registracijos mokestį. Gautus kreditus iš H. K. banko sąskaitos pervesdavo į savo sąskaitą. Pinigus į savo sąskaitą persivedė dalimis. Su broliu tikrai nebuvo susitarę. Banko kortelė gulėjo prie kompiuterio su kodų kortele ir surašytais prisijungimo duomenimis. Generatoriaus nereikėjo. Pasinaudojus kortele, ją palikdavo toje pačioje vietoje. Kortelės iš namų nebuvo išsinešusi. H. K. yra buvęs jos kaimynas.
Kitų įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamųjų V. J. ir D. J. visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo H. K., liudytojo V. B. parodymais, paskolas teikusių įmonių pateiktais duomenimis, kitais įrodymais, ištirtais BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nukentėjusysis H. K. teisminio nagrinėjimo metu nurodė, jog kaltinamieji pasiėmė jo kortelę ir ja pasinaudojo. Jis jiems pats davė kortelę, kad jie atvežtų jam invalidumo pašalpą. Jis kortelę davė ir V. B. ir kaltinamiesiems. Leido kortelę turėti V. B., o jis atveždavo jam pinigus. Šiuo metu jis gavo iš kaltinamųjų 100 € žalos atlyginimui, civilinio ieškinio atsisako, jiems atleidžia.
Liudytojas V. B. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, jog 2013 metais jis su H. K. buvo nuvykęs į Ūkio banką, Vilniuje, tiksliai į kurį, neatsimena. Jis su H. K. susitarė, kad H. savo vardu paims kreditą banke. Jis paėmė 3000 Lt ar 3500 Lt, dabar tiksliai pasakyti negali. Jis Hendrikui parašė skolos lapelį ir pažadėjo kad grąžins kreditą. Jau daugiau nei pusę kredito H. grąžino. Jis moka įmokas į banką H. K. vardu. Čekius visus turi. Jie taip buvo susitarę, todėl H. K. jam buvo davęs visus dokumentus, kuriuos jiems buvo davę banke imant kreditą. Visi šie dokumentai gulėjo jo namuose, (duomenys neskelbtini). Kartu su juo gyvena žmona R. B. ir jos dukra iš pirmos santuokos – D. J.. R. B. dar turi sūnų V. J.. Pastarasis jau apie metus laiko negyvena su jais. Bet dažnai lankosi pas juos. H. K. dokumentai gulėjo spintelėje, kambaryje. Visi žinojo, kad joje guli dokumentai ir spintelė neužrakinta. 2014 metais gruodžio mėnesį jis pastebėjo, kad tie dokumentai dingę, tačiau į tai dėmesio nekreipė, galvojo, kad jie padėti kažkur kitur. Apie H. K. vardu paimtus kreditus panaudojant jo el. bankininkystės kodus, jis nieko nežinojo, kol pareigūnai jo nepristatė į PK. Jis mano, kad kreditus galėjo paimti V. J., kadangi šis anksčiau ėmė draugo vardu, bet kiek žino nuostoliai buvo padengti (t. 1, b. l. 130).
UAB „Minibank“ pateikė informaciją, kad H. K. internetiniu būdu 2014-05-15 13:08 val. užsiregistravo UAB „Minibank“ sistemoje. Patvirtino, kad H. K. internetiniu būdu kreipėsi į UAB „Minibank“ dėl redito suteikimo: 2014-05-15 17:37 val. dėl 579,24 € kredito (automatiškai atmesta); 2. 2014-05-15 17:41 val. dėl 579,24 € kredito (automatiškai atmesta); 2014-05-15 17:45 val. dėl 579,24 € kredito (automatiškai atmesta); 2014-05-15 17:51 val. dėl 579,24 € kredito (automatiškai atmesta); 2014-05-15 17:56 val. dėl 289,62 € kredito (suteiktas) (t. 1, b. l. 36, 37).
UAB „4 Finance“ pateikė informaciją, kad 2014-05-19 16:19 val. H. K. vardu užsiregistruota UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt. 2014-05-19 16:19 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 57,92 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų. 2014-05-20 17:13 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 28,96 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų. 2014-05-25 12:02 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 28,96 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų. 2014-05-26 15:44 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 289,62 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų. 2014-06-08 15:35 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 57,92 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų. 2014-06-12 13:23 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 57,92 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-12 H. K. suteikta 57,92 € dydžio paskola, pervedant ją j sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-06-12 16:59 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smseredit.lt buvo gauta paraiška padidinti kredito sumą 28,96 €. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-12 H. k. suteikta papildoma kredito suma 28,96 €, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-06-12 19:39 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška padidinti kredito sumą 72,41 €. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-12 H. K. suteikta papildoma kredito suma 72,41 €, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-06-14 22:14 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška padidinti kredito sumą 57,92 €. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-14 H. K. suteikta papildoma kredito suma 57,92 €, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-06-17 15:12 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška padidinti kredito sumą 28,96 €. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-17 H. K. suteikta papildoma kredito suma 28,96 €, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-06-18 22:20 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška padidinti kredito sumą 28,96 €. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-18 H. K. suteikta papildoma kredito suma 28,96 €, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 701594001, paskolos laikotarpis – 30 dienų. 2014-07-04 gautas mokėjimas skirtas-pratęsti kredito nr. 70594001 grąžinimo terminą, mokėjimas gautas iš H. K. asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2015-04-03 sudaro: 275,14 € grąžintina paskolos suma, 83,29 € vėlavimo palūkanos. Vėlavimo palūkanų skaičiavimas sustabdytas. 2014-05-11 20:50 val. H. K. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje. Kliento registracija patvirtinta 2014-05-13 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas B98A4A832C1D105389FF2654CD64OE0C. 2014-05-11 20:50 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 289,92 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, 2014-05-13 kredito paraiška buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-05-14 13:34 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 289,62 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-05-18 12:24 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-12 16:47 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 202,73 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-13 17:01 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 289,62 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-18 14:28 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-23 14:45 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje wvyw.vivus.it buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-24 15:24 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.viyus.lt buvo gauta paraiška 130,32 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-25 18:11 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką, kreditas nebuvo suteiktas nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų. 2014-06-29 12:03 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-06-29 H. K. suteikta 72,41 € dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9816911001, paskolos laikotarpis – 3 mėnesiai. 2014-07-02 21:20 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 72,41 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-07-02 H. K. suteikta 72,41 € dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9816911001, paskolos laikotarpis – 6 mėnesiai. 2014-07-06 8:23 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje vvww.vivus.lt buvo gauta paraiška 144,8 € paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-07-06 H. K. suteikta 144,81 € dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 9816911001, paskolos laikotarpis – 20 mėnesių. Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2015-04-03 sudaro 289,62 € grąžintina paskolos suma, 76,53 € palūkanos, 113,67 € vėlavimo palūkanos. Vėlavimo palūkanų skaičiavimas sustabdytas (t. 1, b. l. 60-62).
UAB „MCB Finance“ pateikė duomenis, kad H. K. vardu registracija internetu gauta 2014-05-11 17:02 val. 2014-05-25 11:55 val. gauta paskolos paraiška 72,41 Lt sumai 30 dienų terminui. Paskola nesuteikta, nes su klientu nepavyko susisiekti (t. 1, b. l. 64).
UAB „General Financing“ pateikė duomenis, kad H. K. vardu 2014-05-14 buvo registruojamasi UAB „General Financing“ interneto svetainėje. Paraiška kreditui nebuvo pateikta (t. 1, b. l. 66).
UAB „Minigo LT“ pateikė informaciją, kad 2014-05-15 18:34 val. H. K. vardu buvo prisiregistruota sistemoje. Kreditą buvo bandoma paimti 2014-05-15 18:57 val. – 1000 Lt 24 mėnesių laikotarpiui. Kreditas nebuvo suteiktas (t. 1, b. l. 68).
UAB „Noredecum“ pateikė informaciją, kad 2014-05-18 buvo registruotasi H. K. vardu www.paskolos.lt ir užpildyta paraiška kreditui – 1000 Lt – 720 dienų gauti. Kredito paraiška buvo atmesta. 2014-11-20 H. K. vardu buvo jungtasi prie www.smspinigai.lt ir užpildyta paraiška kreditui – 1000 Lt gauti, 2014-11-20 H. K. vardu buvo jungtasi www.paskolos.lt ir užpildytra paraiška kreditui – 1000 Lt gauti. Kredito paraiškos buvo atmestos (t. 1, b. l. 70, 71).
UAB „Ferratum“ pateikė informaciją, kad H. K. vardu prisijungta internetu 2014-05-19 16:49 val. Buvo užpildyta paraiška kreditui – 286,62 € gauti. Kreditas nebuvo suteiktas (t. 1., b. l. 73).
UAB „Sostinės kreditai“ pateikė informaciją, kad buvo registruotasi www.ecocredit.lt 2014-05-24 10:59 val. H. K. vardu. Kredito paraiška nebuvo pildoma (t. 1, b. l. 78).
UAB „Moment credit“ pateikė informaciją, kad 2014-05-18 16:21 val. ir 2014-05-24 13:16 val. buvo registruotasi H. K. vardu ir pildytos kredito paraiškos. Šiam asmeniui prisijungus prie sistemos nebuvo pasiūlyta gauti kreditą, nes pajamos tuo metu buvo nepakankamos (t. 1, b. l. 80-82).
UAB „Katalogas“ pateikė informaciją, kad 2014-05-26 17:36 val. H. K. registravosi, tačiau registracijos pilnai nebaigė ir kreditas nebuvo suteiktas (t. 1, b. l. 84-86).
UAB „Sohogroup“ pateikė informaciją, kad 2014-05-27 11:44 val. buvo atlikta registracija H. K. vardu. Paskola nebuvo suteikta (t. 1, b. l. 88).
UAB „Lateko lizingas“ pateikė informaciją, kad 2014-05-28 12:14 val. buvo jungtasi H. K. vardu. Užpildyta paraiška 1000 Lt kreditui gauti. Kreditas nebuvo suteiktas (t. 1, b. l. 90).
UAB „4 Finance” pateikė informaciją, kad H. K. įsipareigojimai pagal SMScredit.lt vartojimo kreditą buvo padengti šiais mokėjimais: 2015-09-25 mokėjimas gautas iš D. J. banko sąskaitos. Sumokėta suma 240 € bei 2015-10-09 mokėjimu, kuris gautas iš D. J. sąskaitos, sumokėta suma 120 €. H. K. įsipareigojimai pagal Vivus.lt vartojimo sutartį buvo padengti 2015-08-09 sumokant 479,82 €. Mokėjimas gautas iš V. J. sąskaitos (t. 1, b. l. 203, 204.
UAB „Minibank“ pateikė informaciją, kad H. K. tiesiogiai UAB „Minibank“ sumokėjo 482,74 €. Mokėjimas atliktas iš D. J. asmeninės sąskaitos (t. 1, b. l. 206).
Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų V. J. ir D. J. kaltė dėl neteisėtų finansinių operacijų iniciavimo ir H. K. turto įgijimo apgaulės būdu pilnai įrodyta aptartais įrodymais.
Tiek V. J., tiek ir D. J. kaltais prisipažino visiškai, patvirtino, jog suvokė, kad neteisėtai naudojosi svetimais – kaimyno H. K., elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, kurie buvo pakankami finansinėms operacijoms inicijuoti. V. J. iš viso neteisėtai inicijavo 3 finansines operacijas, kurių metu apgaule užvaldė jam svetimą – 289,63 € bendros vertės turtą – pinigus, kuriuos išleido savo reikmėms. D. J. iš viso neteisėtai inicijavo 24 finansines operacijas, kurių metu apgaule užvaldė jai svetimą – 542,04 € bendros vertės turtą – pinigus, kuriuos išleido savo reikmėms. Kaltinamieji pinigus į nukentėjusiojo sąskaitą gaudavo jo vardu paimdami kreditus, pasinaudodami elektronine bankininkyste. Kaltinamųjų kaltę patvirtinta ištirti nukentėjusiojo parodymai, sąskaitos išrašai, kreditus suteikusių bendrovių pateikti duomenys apie tai, kad finansinės operacijos buvo inicijuojamos būtent nukentėjusiojo vardu.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamųjų V. J. ir D. J. veiksmai inicijuojant finansines operacijas kiekvienu atveju buvo vertinami kaip atskiri nusikaltimai (V. J. atveju – 6 nusikaltimai, D. J. atveju - 57 nusikaltimai), tačiau teismo nuomone, toks kvalifikavimas neatitinka įstatymo ir teismų praktikos reikalavimų. Kaltinamieji, turėjo galimybę neribotą laiką neteisėtai naudotis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis (elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo kodais ir slaptažodžiais), kurie buvo pakankami finansinėms operacijoms inicijuoti (sudaryti kredito sutartis, pinigus perversti į kito asmens sąskaitą), kadangi šios priemonės buvo namie, kur būdavo ar gyveno kaltinamieji ir gulėjo prie kompiuterio. Kaltinamieji, turėdami tikslą inicijuoti finansines operacijas ir iš nukentėjusiojo sąskaitos gauti pinigų, t. y. pasipelnyti kartas nuo karto pasisavinant pinigus iš kito asmens sąskaitos, visą laiką turėdami galimybę ir tikslą paminėtais duomenimis neteisėtai naudotis, iš esmės analogiškais veiksmais šį tikslą ir realizuodavo, tai yra veikė įgyvendindami savo vieningą sumanymą dėl to paties dalyko, savo analogiškus veiksmus atliko per pakankamai trumpą laiką (V. J. – per 8 dienas, D. J. – 1 mėnesį ir kelias dienas), iš to paties šaltinio, apgaule įgyjant svetimą turtą, tai yra H. K. vardu sudarant kredito sutartis, gaunant pinigus iš tos pačios sąskaitos ir padarant žalą tam pačiam fiziniam asmeniui – H. K., kas, šiuo atveju, visus kaltinamiesiems šioje byloje inkriminuotus nusikalstamos veikos epizodus, kuriuose jie nuo pat pradžių veikė turėdami vieningą tyčią, būtina vertinti kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką, todėl kaltinamųjų veika turėtų būti perkvalifikuota ir kvalifikuojama kiekvieno iš jų atžvilgiu atskirai pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, kadangi kiekvieno iš kaltinamųjų bendrais veiksmais apgaule užvaldyto turto vertė viršijo 5 MGL, bet neviršijo 250 MGL (žr. LAT bylos Nr. 2K-555-788/2015).
Kaltinamųjų V. J. ir D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Teismas, skirdamas kaltinamajam V. J. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamasis padarė 1 apysunkį nusikaltimą ir 1 nesunkų nusikaltimą), kaltės formą ir rūšį (kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia), kaltinamojo asmenybę (kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka tik nedidelėmis baudomis už KET pažeidimus, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas, į Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašytas, dirba), kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į kitas teisiškai reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes (žalą atlygino, nukentėjusiojo atsiprašė). Skiriant bausmę taip pat atsižvelgtina ir į paties nukentėjusiojo neatsargų elgesį atiduodant savo banko kortelę ir prisijungimo duomenis svetimam žmogui. Atsižvelgiant į tai, teismo nuomone, BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam V. J. už padarytas, BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas, nusikalstamas veikas paskyrus sankcijose numatytas bausmes – baudas, kurių dydis artimesnis sankcijoje numatytos bausmės dydžio minimumui.
Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punkto nuostatomis, kadangi nusikaltimai, numatyti BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje padaryti esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai.
Kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę, byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl V. J. atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos.
Teismas, skirdamas kaltinamajai D. J. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamoji padarė 1 apysunkį nusikaltimą ir 1 nesunkų nusikaltimą), kaltės formą ir rūšį (kaltinamoji veikė tiesiogine tyčia), kaltinamosios asmenybę (kaltinamoji anksčiau neteistas, administracine tvarka nebausta, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta, į Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašyta, nedirba, viena augina vaiką), kaltinamosios atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į kitas teisiškai reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes (žalą atlygino, nukentėjusiojo atsiprašė). Skiriant bausmę taip pat atsižvelgtina ir į paties nukentėjusiojo neatsargų elgesį atiduodant savo banko kortelę ir prisijungimo duomenis svetimam žmogui. Atsižvelgiant į tai, teismo nuomone, BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajai D. J. už padarytas, BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas, nusikalstamas veikas paskyrus sankcijose numatytas bausmes – baudas, kurių dydis artimesnis sankcijoje numatytos bausmės dydžio minimumui.
Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punkto nuostatomis, kadangi nusikaltimai, numatyti BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje padaryti esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai.
Kaltinamoji visiškai pripažino savo kaltę, byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl D. J. atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatos.
V. J. taip pat buvo kaltinamas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį dėl to, jog jis 2014-06-29, 2014-07-02 ir 2014-07-06, būdamas Gulbinų g. 71, Vilniuje, paimdamas kambaryje nuo lentos, neteisėtai įgijo ir laikė svetimus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/) naudotojo H. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus inicijuoti ir atlikti finansines operacijas su minėtos elektroninės mokėjimo priemonės vartotojos sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis.
D. J. taip pat buvo kaltinama pagal BK 214 straipsnio 1 dalį dėl to, jog ji 2014 m. gegužės 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 24, 26, 27, 28 dienomis, birželio 12, 14, 17, 18 dienomis, liepos 4 dieną, būdama Gulbinų g. 71, Vilniuje, paimdama kambaryje nuo lentynos, neteisėtai įgijo ir laikė svetimus elektroninės mokėjimo priemonės (elektroninės bankininkystės sistemos https://ib.swedbank.lt/) naudotojo H. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus inicijuoti ir atlikti finansines operacijas su minėtos elektroninės mokėjimo priemonės vartotojos sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis.
Prokuroras baigiamosios kalbos metu nurodė, jog prašo kaltinamuosius pagal BK 214 straipsnio 1 dalį išteisinti, kadangi kaltinamieji neatliko veiksmų, turinčių BK 214 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymių. Tokiam prokuroro prašymui pritartina. BK 214 straipsnio 1 dalis, be kita ko, numato atsakomybę už svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtą įgijimą, laikymą, perdavimą ar realizavimą. Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų, kaltinamieji elektroninės bankininkystės sistemos naudotojo H. K. autentifikavimo kodais ir slaptažodžiais tiesiog pasinaudojo, specialiai neatlikdami jokių veiksmų jiems įgyti ar laikyti. Tokių duomenų neteisėtas naudojimas yra kriminalizuotas BK 215 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad V. J. ir D. J. veiksmuose nėra BK 214 straipsnio 1 dalyje aprašytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviosios pusės būtino požymio – neteisėto įgijimo, laikymo, perdavimo ar realizavimo, todėl V. J. ir D. J. dėl BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų išteisintini (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Tiek V. J., tiek ir D. J. taip pat buvo kaltinami pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (dėl 6 nusikalstamų veikų V. J. ir dėl 57 nusikalstamų veikų D. J.). Pirmiausia teismas atkreipia dėmesį į tai, jog kaltinime nėra nurodyta, kokia BK redakcija vadovaujamasi teikiant kaltinimą pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, nes 2015-06-19 įsigaliojo nauja minėto straipsnio redakcija.
Kita vertus, inkriminuojamų nusikaltimų padarymo metu galiojusi BK 198¹ straipsnio 1 dalies redakcija numatė, jog kad tas, kas neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Šio nusikaltimo objektas – informacinių sistemų bei jose esančių elektroninių duomenų saugumas (konfidencialumas). Neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos nusikaltimo dalykas yra informacinė sistema. Nusikaltimo objektyvioji pusė apibrėžiama kaip neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones. Nusikaltimas gali būti padaromas tik aktyviais veiksmais (veikimu). Prisijungimas prie informacinės sistemos, tai informacinės sistemos vartotojo ar abonento veiksmai, kuriais jis gali prieiti prie atitinkamos svetimos informacinės sistemos resursų (kompiuterio techninės įrangos, periferinių įrenginių, saugomos ar perduodamos kompiuterinės informacijos ir pan.). Prisijungimas prie informacinės sistemos turi būti neteisėtas. Neteisėtumas reiškia, kad asmuo neturi informacinės sistemos savininko ar teisėto valdytojo leidimo jungtis prie šios informacinės sistemos. Prisijungimu pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones laikoma, jei priėjimas prie informacinės sistemos resursų yra gaunamas apeinant informacinės sistemos saugumo politikos nustatytas procedūras ir procesus. Toks pažeidimas gali būti tiek procedūrinio, tiek techninio pobūdžio: prisistatant kitu vartotoju, naudojant ne savo slaptažodį, panaudojant nusikaltimams daryti tiesiogiai skirtus ar pritaikytus įrenginius ar kompiuterines programas, išvengiant identifikacijos, apeinant užkardas (ugniasienes) ir pan., taip pat išnaudojant silpnas vietas sistemos apsaugoje. Ši nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia.
Nagrinėjamu atveju iš byloje nustatytų aplinkybių visumos matyti, kad kaltinamieji, atlikdami neteisėtus veiksmus, tik siekė įgyti svetimus pinigus. Byloje nustatyta, kad tam tikslui, siekdami apgaulės būdu įgyti svetimus pinigus, kaltinamieji neteisėtai, t. y. neturėdami nukentėjusiojo H. K. leidimo, pasinaudojo nukentėjusiojo prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžiais ir atliko neteisėtas finansines operacijas nukentėjusiojo vardu registruodamiesi kreditų teikimo portaluose, sudarydami paskolų sutartis, pervesdami pinigus iš nukentėjusiojo sąskaitos, tai yra įgijo tai, ko siekė – svetimą turtą. Byloje neginčijamai nustatyta, kad kaltinamieji panaudodami svetimus prisijungimo duomenis, tokiu būdu identifikuodami save kaip kitą asmenį, inicijuodami ir atlikdami finansines operacijas, įgyvendino visus BK 215 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo objektyviuosius požymius, tačiau byloje nebuvo nustatyta, kad kaltinamieji būtų siekę pamatyti informacinės sistemoje laikomas duomenų bylas, susipažinti su duomenų turiniu, atlikti kitus veiksmus (juos keisti, trinti, kopijuoti ir t. t.), kad jų veiksmai būtų buvę nukreipti prieš elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumą, kad jie prie informacinės sistemos prisijungė pažeisdami apsaugos priemones, t. y. jas sugadindami ar pakenkdami apsaugos priemonių režimui. Be to, teismo nuomone, kaltinamųjų veiksmai, kuomet jie pasinaudojo svetimais slaptažodžiais ir prisistatė kaip H. K., yra įvertinti pagal baudžiamąjį įstatymą. Kaltininkas, elektroninėje bankininkystėje prisistatęs asmeniu, turinčiu teisę surinkti kodus, kurie leidžia prisijungti prie sąskaitos ir/ar jos pagrindu prie kitos elektroninės sistemos, prieš teisėto sąskaitos valdytojo valią surenka tokius kodus ir inicijuoja veiksmus, kurių pagrindu išmokamos ir/ar pervedamos piniginės lėšos, suklaidina banką ir /ar kitą kredito įstaigą ir tokia veika kvalifikuojama kaip sukčiavimas. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo daryti išvados, kad kaltinamieji V. J. ir D. J. padarė savarankiškus nusikaltimus, numatytus BK 198¹ straipsnio 1 dalyje ir dėl šių kaltinimų jie turi būti išteisintini kaip nepadarę veikų turinčių nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
D. J. taip pat buvo kaltinama pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl to, jog ji:
2014-05-11 20:50 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-14 13:34 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-15 17:37 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minibank“, www.pinigine.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 579,24 € (2000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-15 17:41 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minibank“, www.pinigine.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 579,24 € (2000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-15 17:51 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minibank“, www.pinigine.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 579,24 € (2000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-15 18:57 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Minigo“, www.minigo.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1 000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-18 apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.paskolos.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-18 12:24 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką banko AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-19 16:19 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką banko AB bankas „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 57,92 € (200 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-19, apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Ferratum“, www.minipaskola.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-20 17:13 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 28,96 € (100 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-25 11:55 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „MCB Finance“, www.credit24.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-25 12:02 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 28,96 € (100 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-26 15:44 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-05-28 12:14 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Lateko lizingas“, www.litcredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-08 15:35 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.smscredit.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 57,92 € (200 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-12 16:47 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 202,73 € (700 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-13 17:01 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-18 14:28 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-23 14:45 val. apgaule, pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-24 15:24 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 130,32 € (450 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-06-25 18:11 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „4finance“, www.vivus.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 72,41 € (250 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją.
2014-11-20 11:03 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.smspinigai.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją;
2014-11-20 13:09 val., apgaule pateikdama save kaip H. K. kreditus teikiančiai UAB „Nordecum“, www.smspinigai.lt, užpildė paraišką AB banko „Swedbank“ kliento H. K. vardu gauti kreditą 289,62 € (1000 Lt) sumai, tačiau minėta paraiška buvo atmesta ir kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją.
Tokius pateiktus kaltinimus D. J. teismas laiko pertekliniais ir iš kaltinimo šalintinais, kadangi vien paraiškos pateikimas kredito įstaigai gauti greitąjį kreditą nelaikytinas finansinės operacijos inicijavimu BK 215 straipsnio 1 dalies prasme. Svetimos elektroninio mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimas finansinei operacijai atlikti – tai svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių pateikimas kredito įstaigai, siekiant gauti informaciją apie elektroninius pinigus arba sudaryti nurodymą disponuoti kredito įstaigoje atidarytoje sąskaitoje esančiomis lėšomis. Pagal bylos aplinkybes nėra abejonės, kad D. J. naudotojo tapatybės duomenys buvo svetimi, nes jie priklausė kitam asmeniui – H. K., tačiau jos veiksmai – paraiškos užpildymas kreditui gauti, neatitinka finansinės operacijos inicijavimo apibrėžimo.
Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusysis buvo pareiškęs 100 € civilinį ieškinį, tačiau kaltinamiesiems teisminio nagrinėjimo metu žalą atlyginus, nuo ieškinio atsisakė.
V. J. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisė į 300 € apribojimas (t. 1, b. l. 167-170), siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą. Atsižvelgiant į tai, jog šioje byloje turto konfiskavimas netaikytinas, o civilinių ieškinių nėra, laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. J. atžvilgiu, pradėjus vykdyti nuosprendį, naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismas
nusprendžia:
V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje bei jam paskirti:
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 10 MGL, t. y. 376,6 € baudą;pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 15 MGL, t. y. 564,9 € baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir jam paskirti 15 MGL, t. y. 564,9 € baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. J. galutinę bausmę – 10 MGL (minimalaus gyvenimo lygio dydžių), t. y. 376,6 € (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir šešiasdešimties centų) baudą.
D. J. pripažinti kalta, padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje bei jai paskirti:
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 10 MGL, t. y. 376,6 € baudą;pagal BK 215 straipsnio 1 dalį 15 MGL, t. y. 564,9 € baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir jai paskirti 15 MGL, t. y. 564,9 € baudą;
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. J. galutinę bausmę – 10 MGL (minimalaus gyvenimo lygio dydžių), t. y. 376,6 € (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir šešiasdešimties centų) baudą.
V. J. pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos) ir 214 straipsnio 1 dalį išteisinti, nes nepadarytos veikos, turinčios šių nusikaltimų požymių.
D. J. pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (57 nusikalstamos veikos) ir 214 straipsnio 1 dalį išteisinti, nes nepadarytos veikos, turinčios šių nusikaltimų požymių.
V. J. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistą, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikinti.
V. J. taikomą laikiną nuosavybės teisė į 300 € apribojimą, pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.