- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-21
- Bylos Nr.
- 2S-467-368/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09971-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Ieškovas
- D. V.
- Atsakovas
- D. V., R. V.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. V. (D. V.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 8 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo D. V. ieškinį atsakovams D. V. ir R. V. (R. V.) dėl sveikatos sutrikdymo, nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-asis poskyris.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. V. ieškiniu prašė išmokėti avansu iš valstybės lėšų 25 000 Eur už sveikatos sutrikdymą bei nuostolius.
2. Nurodė, kad teikia skundą dėl Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2024 m. kovo 18 d. nutarimo (toliau – Nutarimas) atmesti ieškovo kaip įtariamojo prašymą dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo. Susipažinus su Nutarimu pastebėjo, kad yra susitarimas tarp D. V., R. V. ir V. K. Ikiteisminis tyrimas R. V. atžvilgiu nėra atliktas, neišaiškintas tarp minėtų asmenų bendravimas telefonais. Ikiteisminio tyrimo metu neteisingai įvertinti ieškovo parodymai kaip nenuoseklūs ir prieštaringi. D. V. sugyventinės parodymai vertinti šališkai. Ikiteisminio tyrimo metu neįvertintas veikos pavojingumas. Pažymi, kad dėl 2023 m. birželio 30 d. įvykio ieškovas patyrė infarktą, sušlubavo sveikata. Dėl sveikatos sutrikdymo ieškovas pateikė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai prašymą išmokėti iš valstybinio fondo lėšas gydymui ir kitus nuostolius, tačiau tą pačią dieną prokuratūra priėmė Nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, motyvuojant, kad D. V. gynėsi nuo nuketėjusiojo D. V.