Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2010-07-15 apie 07val. 40min., (duomenys neskelbtini) neteisėtai bandė perduoti asmenims laikomiems laisvės atėmimo vietoje uždraustus daiktus – 7 mobiliojo ryšio telefonus, 1 telefono pakrovėją, 2 telefonų pakrovėjų antgalius, 4 SIM korteles, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 191str.1d.

2011-02-22 V. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.81P-762765-11 dėl to, kad jis 2011-02-07, 13val. Kauno g. 53, Marijampolėje, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo atvykti į Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovadą, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 3d. Tačiau teismas konstatuoja, kad V. J. veiksmuose nebuvo administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 3d., sudėties. Byloje nėra įrodymų, kad pažeidėjas nuo policijos pareigūnų slapstėsi vengdamas atsakomybės dėl savo padaryto pažeidimo. Jis nurodė, kad kviečiamas į policijos organą neatvyko tik todėl, kad yra bedarbis ir neturėjo lėšų, už ką atvykti iš Radviliškio į Marijampolę. Šią traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens versiją paneigiančių įrodymų teismui nepateikta. Todėl, vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1 p., administracinė teisena V. J. atžvilgiu pagal LR ATPK 187 str.3d. nutrauktina.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191str.1d.įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.81P-762601-11 (b.l.19), Marijampolės PI darbuotojo D. U. tarnybinis pranešimas (b.1), Marijampolės PI darbuotojo R. F. tarnybinis pranešimas (b.2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.3), V. J. paaiškinimas (b.l.4) ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.

V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. J. skirtina LR ATPK 191str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda su bandytų neteisėtai perduoti daiktų konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u tarė:

V. J. pagal LR LR ATPK 191str.1d. skirti - 100 (vieno šimto) litų baudą su Marijampolės miesto Policijos nuovadoje saugomų 7 mobiliojo ryšio telefonų, 1 telefono pakrovėjo, 2 telefonų pakrovėjų antgalių, 4 SIM kortelių(pagal apyrašą,b.l.3)konfiskavimu.

Administracinę teiseną pagal LR ATPK 187 str.3d. V. J. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.