Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, našliui, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015-05-16 apie 12.07 val., Turgaus a. 10, Klaipėdoje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą (alų) „Švyturio“ tradicinis 5 alk. tūrio. V. M. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, todėl V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdžio metu V. M. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to gailėjosi, paaiškino, kad rūbų turguje vaikščiojo su skardiniu buteliuku alaus, gurkšnojo vaikščiodamas, bet niekam netrukdė, o kažkas pastebėjo ir iškvietė policiją.

Byloje yra V. M. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio R. B. 2015-05-16 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-05-16 apie 12.07 val. Turgaus a. 10, Klaipėdoje, pastebėtas V. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą (alų) 1,0 l talpos plastikinėje taroje.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio LPM kursantės K. M. 2015-05-16 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. pasirodė viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą (alų). V. M. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus. 2014-05-31 nutarimu jam paskirtas įspėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 2014-12-19 nutarimu jam paskirta 14 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalimi. V. M. veiksmai, kai jis 2015-05-16 apie 12.07 val., Turgaus a. 10, Klaipėdoje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą (alų), kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. M. yra našlys, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Byloje nustatyta V. M. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą V. M. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutarė:

V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.