- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-480-434/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00396-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015 m. balandžio mėn., nenustatytą dieną A. B. nuo G. G. priklausančio namo, adresu (duomenys neskelbtini), Papilio sen., Biržų r., pavogė 10 eurų vertės televizijos anteną. Šiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog maždaug prieš savaitę nuėjo į netoliese esančią sodybą, norėdamas pavogti televizijos anteną. Antenos reikėjo televizoriui, kurį jam atidavė žmonės. Priėjęs prie antenos stiebo, jį atplėšė nuo namo sienos, nuvertė ant žemės ir nuo stiebo nuplėšė anteną su laidu. Pasiėmęs anteną bėgo atgal į namus.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: informacinis pranešimas, antenos su laidu paėmimo aktas, įgaliojimo kopija, pakvitavimas, apžiūros aktas, foto lentelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. B. asmenybę – nedirba ir nesimoko, pagal LR ATPK 50 str. nebaustas, taip pat atsižvelgiama ir į antenos vertę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog pavogtas daiktas buvo grąžintas, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
A. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.