Alytaus apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. spalio 24 d. apie 23.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius sakydamas „ką čia pederastai darote, paleiskite mano draugą“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Tuo pagrindu M. K. inkriminuota veika 2017 m. gegužės 23 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. nutarimu perkvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį. Įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, kad šio įstatymo 3 straipsnyje numatytais atvejais administracinį teisės pažeidimą perkvalifikavus pagal ANK, taikomi ATPK 35 straipsnyje nustatyti terminai.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog M. K. inkriminuotas nusižengimas padarytas 2016 m. spalio 24 d. Taigi vadovaujantis ATPK 35 straipsnio 1 dalies nuostatomis, M. K. administracinė nuobauda galėjo būti paskirta per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos, tai yra iki 2017 m. balandžio 24 d. Duomenų, kad terminas skirti administracinę nuobaudą buvo pratęstas, byloje nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuojama, kad M. K. administracinės nuobaudos skyrimo terminas jau yra pasibaigęs, todėl jo atžvilgiu administracinio nusižengimo byla nutraukiama (ANK 591 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 7 punktu, 630 straipsniu, 635 straipsniu,

nutaria:

M. K. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.