- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-03
- Bylos Nr.
- T-540-576/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- E. K.
- Kategorijos
nedalyvaujant nuteistojo atstovei pagal įstatymą L. K., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis 7 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. ir 2016 m. balandžio 1 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta bausme ir nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemones: įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., uždraudžiant be priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios pakeisti gyvenamąją vietą. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 29 d. nuosprendis: E. K. išteisintas dėl LR BK 180 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo, panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmės skyrimo už šią veiką ir jos bendrinimo su kitomis bausmėmis, pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, LR BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutartimi nustatyta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo, nuosprendžio dalis dėl bausmės vykdymo atidėjimo ir probacijos sąlygų palikta nepakeista.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nutartimi E. K. paskirtas papildomas įpareigojimas bausmės elgesio apribojimo laikotarpiui –dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, įpareigojant jas įvykdyti iki 2017 m. balandžio 26 d.
E. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 21 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 180 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą ir elgesio apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį tęsti mokslą arba dirbti, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., taip pat uždraudžiant be priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu ir 2016 m. liepos 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, E. K. paskirtos bausmės LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu ir nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemones: įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą arba dirbti, uždraudžiant be priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas nuteistajam E. K. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir 2017 m. kovo 6 d. nutartimi paskirtas bausmes LR BPK 347 straipsnyje numatyta tvarka.
Prokuroras teismo posėdyje prašė netenkinti teikimo, nes minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės jau yra subendrintos 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu.
Nuteistasis prašė spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.
Gavus prašymą subendrinti E. K. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta, kad E. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslą. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio pagrindu, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartimi paskirta bausme bei galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. LR BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas E. K. atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktuose numatytas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslą, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Nuosprendis dar neįsiteisėjęs. Kadangi teikime prašomos bendrinti bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir 2017 m. kovo 6 d. nutartimi, jau yra subendrintos minėtu 2017 m. birželio 19 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 364 str., teisėja
nusprendė:
netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir 2017 m. kovo 6 d. nutartimi subendrinimo nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.