Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dextera“ ieškinį atsakovui Š. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje po pertraukos šalys ir jų atstovai nedalyvavo, gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei pateikė 2017-03-10 šalių sudarytą taikos sutartį (el. byla, b. l. 88-91).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2017-03-10 šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos iš esmės neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-1988-528/2017 (ankstesnis civilinės bylos Nr. e2-26059-528/2016) nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, el. byla, b. l. 88-91). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis, el. byla, b. l. 90-91).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios abiems šalims lygiomis dalimis (pagal taikos sutarties 4. punktą), yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2; el. byla, b. l. 90-91).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

I. Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

II. Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dextera“ (į. k. 134665673, buveinė Kaune, Jonavos g. 260, sąsk. Nr. LT334010042500040831, AB DNB banke, banko kodas 40100) ir atsakovo Š. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017-03-10 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Ieškovė UAB „Dextera“ (į. k. 134665673) ir atsakovas Š. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) susitarė, kad ieškovė UAB „Dextera“ (į. k. 134665673) atsisako ieškininio reikalavimo priteisti iš atsakovo Š. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės naudai 699,85 Eur skolos sumą bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovė UAB „Dextera“ (į. k. 134665673) ir atsakovas Š. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) susitarė, kad vienas kitam jokių pretenzijų dėl darbų pagal 2015-05-15 užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ateityje nereikš.Kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo, atstovavimo išlaidų ir šių išlaidų viena iš kitos nereikalauja.Ieškovė UAB „Dextera“ (į. k. 134665673) ir atsakovas Š. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei lygiomis dalimis, t. y. kiekviena po ½ dalį.Šalims taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos yra aiškios bei suprantamos. Šalys patviritina, jog LR CPK 293, 294, 584 straipsnių turinys joms išaiškintas.Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

III. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1988-528/2017 (ankstesnis civilinės bylos Nr. 2-26059-528/2016).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.