Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. 2-853-922/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
2-853-922/2016
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00663-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Ieškovas
E. J.
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-853-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00663-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4.; 3.2.8.10.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, spręsdama ieškinio atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei jam išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui, prašydama nutraukti tarp jos ir atsakovo sudarytą santuoką dėl atsakovo kaltės; nustatyti nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui sūnui kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150,00 EUR nuo 2016-06-23 iki jo pilnametystės; po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę; priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo.

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjos 2016-06-30 rezoliucija ieškovės ieškinys buvo priimtas, atsakovui išsiųsti ieškinio nuorašai su priedais ir nustatytos formos pranešimai, bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pareikšti.

Varėnos rajono apylinkės teisme 2016-07-18 gautas ieškovės ieškinio atsisakymas. Ieškovė nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). Iš teismui pateikto ieškinio atsisakymo matyti, kad ieškovė laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme. Manytina, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukti bylą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 290, 291, 293-295 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės E. J. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-853-922/2016 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Janiulytė