Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-01-11 · Administracinė byla Nr. I1-252-279/2021

Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-11
Bylos Nr.
I1-252-279/2021
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00278-2020-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
S. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio pataisos namų, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-252-279/2021Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00278-2020-8
Procesinių sprendimų kategorijos: 20.2.3.2.;20.5.1.; 51.4.; 55.1.3(S)REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 11 d.Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Nijolė Čekanauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. R. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio pataisos namų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką joms pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Šalys prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Esant šioms aplinkybėms byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėja S. R. (toliau – ir pareiškėja) teismui pateiktu skundu (b. l. 1-7, 15-17) prašo: sustabdyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 73 straipsnio 3 punkto, 92 straipsnio 1 dalies 2 punkto vykdymą; atlikti tyrimą ar minėti straipsniai atitinka Lietuvos Respublikos Konstituciją (toliau – ir Konstitucija), Jungtinių Tautų Organizacijos, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją bei kitus susijusius įstatymus; palikti galioti iki 2020 m. birželio 20 d. galiojusius BVK 73 straipsnio 3 punktą, 92 straipsnio 1 dalies 2 punktą; priteisti pareiškėjai iš Lietuvos valstybės 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Pareiškėja skunde nurodė, kad nuo 2020 m. birželio 20 d. įsigaliojo BVK 73 straipsnio 3 punkto, 92 straipsnio 1 dalies 2 punkto pakeitimai. Remiantis BVK 73 straipsnio 3 punktu paprastajai nuteistųjų grupei priskiriami nuteistieji nebegali gauti smulkiųjų paketų iki 2 kg (galimi tik laiškai iki 20 gr), todėl taip buvo atimta jos galimybė gauti neribotą kiekį įvairiausių žurnalų, kryžažodžių, pašto ženklų, vokų. Pareiškėjos teigimu, dabar daiktus galima gauti tik viena pašto siunta, kuri leidžiama kartą per šešis mėnesius ir neturi sverti ne daugiau 15 kg (vienu metu perduodami daiktai, į kuriuos įeina drabužiai, patalynė, avalynė, laikrodžiai, elektros prietaisai – televizoriai, radijo imtuvai, virduliai). Pareiškėjos teigimu, tokia tvarka apriboja jos galimybę gauti drabužius 4 metų laikams. Remiantis BVK 92 straipsnio 1 dalies 2 punktu paprastajai nuteistųjų grupei priskiriamiems nuteistiesiems apribota galimybė įsigyti ir turėti termiškai apdorojamų maisto produktų (nuo 2020 m. birželio 29 d. Panevėžio pataisos namuose (toliau – ir Panevėžio PN) buvo panaikinta galimybė pataisos įstaigos parduotuvėje įsigyti maltą kavą, arbatas, kakavas, visus produktus, kurie yra termiškai apdorojami (makaronai, ryžiai, grikiai, avižos, kitos grūdinės kultūros, šaldytos daržovės), taip pat praktiškai visi produktai, kurie yra šildomi (mikrobangų krosnelėje, dujomis, užpilami karštu vandeniu). Nuo 2019 metų Panevėžio PN panaikinta galimybė įsigyti maisto papildus ir vitaminus, nors jie priskiriamai prie maisto produktų. Pareiškėja skunde taip pat nurodė, kad buvo apribota leidžiamų įsigyti ir turėti vaisių, daržovių kiekis (buvo nustatytas 2 kg apribojimas). Apribojus įsigyti ir turėti leidžiamų vaisių, daržovių kiekį, pareiškėja neteko galimybės gauti pakankamai vitaminų, mineralų, nes pataisos įstaigoje teikiamas maistas palaiko tik gyvybines jos funkcijas. Remiantis BVK 92 straipsnio 1 dalies 2 punktu paprastajai nuteistųjų grupei priskiriamiems nutiestiesiems draudžiama turėti elektros prietaisų (virdulių, plaukų džiovintuvų, televizorių, radijo imtuvų, elektroninių laikrodžių, USB laikmenų ir t. t.). Atėmus televizorių, radijo imtuvą, buvo apribota jos galimybė susipažinti su svarbiausiomis naujienomis. Pareiškėja skunde nurodė, kad Panevėžio PN administracija nuo 2020 m. liepos 15 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. suteikė nuteistosioms galimybę iš pataisos įstaigoje veikiančios parduotuvės įsigyti kavos, kakavos, arbatos, užpilamos sriubos, košės, leido naudotis asmeniniu elektriniu virduliu. Pareiškėjos teigimu, BVK 73 straipsnio 3 punkto, 92 straipsnio 1 dalies 2 punkto pakeitimais buvo pažeistos jos teisės, todėl ji patyrė neturtinę žalą, kuri pasireiškė sveikatos pablogėjimu, neigiamais išgyvenimais.