- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- T-52-523/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-00084-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Nuteistasis
- E. J.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. J. papildomų pareigų paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-04-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam E. J. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytas pareigas.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matosi, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo E. J. elgesį kontroliuoja nuo 2012-05-10. Nuteistajam buvo išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Duomenų, kad nuteistasis būtų pažeidęs teismo paskirtus įpareigojimu nėra, tačiau jis 2014-06-05 nubaustas įspėjimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 2014-08-19 nubaustas 300 litų bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d.
Iš bylos medžiagos matosi, kad nuteistasis E. J. vartoja psichiką veikiančias medžiagas, nes administracine tvarka nubaustas, nes buvo apsvaigę nuo alkoholio. Teismo nuomone nuteistajam E. J. tikslinga prie esamų paskirtų įpareigojimų papildomai skirti įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 10 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Nuteistąjį E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomai įpareigoti per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui tolesnei nuteistojo E. J. kontrolei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.